|
|
su.dbms- SU.DBMS ---------------------------------------------------------------------- From : Dmitry V. Liseev 2:5020/400 06 May 2003 22:24:16 To : Mikhail Akopov Subject : Re: Cache -------------------------------------------------------------------------------- Mikhail Akopov <bedal@mw.narzan.com> wrote in message news:mmgabvokdj0di67jjjm5hvgaaau4sdue2t@4ax.com... Hi! > Кто что подскажет про "постреляционную БД Cache"? > Которая на http://www.intersystems.ru > Стоит связываться? У кого есть опыт? Я в ней два года работаю. Сделали систему управления конструкторской документацией (PDM), сделали WorkFlow, делаем систему технологической подготовки производства. Можно почитать на www.solidworks.ru С чисто технической точки зрения (по возможностям для разработчика) может конкурировать только с Oracle в связке со всеми его наворотами. То есть, если к чисто реляционной базе прикрутить производительный сервер приложений с возможностью написания триггеров и хранимых процедур на Java, добавить туда параллельную обработку на нескольких серверах, то это почти Cache и получится, только вместо Java там свой язык программирования, ориентированный, в отличие от Java, на обработку массивов данных. Что еще нравится: Инсталлируется одним нажатием кнопки - нашим заказчикам нравится, когда к ним приезжают и за 20 минут развертывают многопользовательскую систему для демонстрации базовых возможностей на площадке заказчика, используя в качестве сервера первый попавшийся со 128 метрами памяти. Хороший саппорт в Москве. Проблемы разработчиков и пользователей решаются в считанные часы и дни. Однопользовательская версия (на одном компьютере) бесплатна, не имеет ограничений, и доступна для скачивания в ознакомительных целях. Это означает, что я могу совершенно не нарушая лицензий раздавать демонстрационные версии своей системы вместе с демонстрационной версией Cache, инсталлируя все это одним нажатием кнопки. Стоимость каждого клиентского соединения находится в разумных пределах, в отличие от всяких там Жасминов, Версантов, Поэтов и т.д. Сам сервер бесплатен. То есть, стоимость решения для конечного потребителя не высока. Это все не считая возможностей для WEB-разработки, которые я пока в промышленных масштабах не использую, хотя их так активно сейчас продвигают. Чисто в отладочных целях мне гораздо проще наклепать скрипт за 10 минут, который выдает в окно браузера нужный мне отчет, чем выводить этот отчет в файл. То есть WEB я использую просто для отладки. Что плохо: Катастрофически мало документации и литературы. Учитывая, что большинство молодых разработчиков кроме MS SQL вообще ничего в жизни не видели, это приводит к тому, что многие с трудом "въезжают" в "хорошо забытое старое", ибо эта технология появилась задолго до появления SQL. В принципе, можно ее и как чисто реляционную базу юзать - только таблицы и никакой бизнес-логики, но это ни рыба ни мясо будет... Это относится и к системным администраторам. Твоему заказчику нелегко будет найти администратора, способного эту штуку в совершенстве освоить. К счастью, грамотный разработчик может создать систему, способную годами крутиться без обслуживания. Итог: Если у тебя есть команда, способная освоить и эффективно использовать эту штуку, то связаться стоит. Саппорт тебе поможет. Все не так здорово, как у них в рекламе, так что имеет смысл сначала попробовать решить с ее помощью некоторые из твоих задач. Hа это может уйти около полугода времени одного-двух разработчиков, в зависимости от их продвинутости. И тогда эти разработчики тебе точно скажут, что и как. У меня четыре месяца ушло на макетную задачу, после чего был сделан окончательный вывод о дальнейшем использовании Cache в проектах. ___________________________ С уважением, Лисеев Дмитрий. http://private.peterlink.ru/dimik/ PGP key fingerprint: 09 28 74 28 6C 39 62 29 2E CB 95 03 4F 04 33 73 --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Peterlink ISP News System (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /su.dbms/138526eb31628.html, оценка из 5, голосов 10
|