|
su.dbms
- SU.DBMS ----------------------------------------------------------------------
From : Tolik Tentser 2:5020/400 31 May 2001 06:49:23
To : All
Subject : Re: Informix ?
--------------------------------------------------------------------------------
Hi !
> >> Да, именно так и будет. Hо триггер before будет отрабатывать быстрее
> U> С какой радости ?
> Hапример, если он будет вызываться до модификации индекса (ведь на этот же
этап
> приходится проверка констрэйнтов), то индекс будет модифицироваться только
один
> раз.
Точно так же (теоретически) можно модифицировать индекс один раз и после
обновление+триггер AFTER
Практически - и то и другое вряд-ли, поскольку второй операции, какова бы
она ни была - нужен корректный индекс.
> >> переключение на выполнение другого запроса скорее всего не произойдет.
> U> =8-()
> Я заметил, что переключение происходит аккурат в момент вызова в триггере
> update.
Как ??????
Чем можно заметить переключение потоков на сервере ?
> U> Hу так тогда и скажи - в реализации Oracle "использование before
триггеров
> U> дает выйгрыш во времени". Это особенности реализации, никаких
> U> принципиальных преимуществ я тут не вижу.
> Так не исключено, что если MS реализует before триггера, они в
определенных
> условиях тоже будут давать выйгрыш.
:-)
May be
Вопрос-то по сути высосан из пальца. Как наличие, так и отсутствие BEFORE
триггеров - практически ничего не меняет и никаких особых сложностей/бонусов
не создает. Есть - хорошо, нет - тоже, в принципе не плохо. Тоже мне, нашли
ключевой недостаток в сервере. Смех и грех.
--
Bye ...
Тенцер А.Л.
tolik@katren.ru
ICQ 15925834
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Katren (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
