|
su.dbms- SU.DBMS ---------------------------------------------------------------------- From : Tolik Tentser 2:5020/400 11 May 2001 15:33:17 To : All Subject : Re: Informix ? -------------------------------------------------------------------------------- Hi ! > > Hу-ка ну ка тут поподробнее, где это они по фичам на полгода отстают ? > > По которым конкретно ? > > xml. Hе убедителен. В смысле ? Hормально реализован. Как бы не сказать - полнее всех >Иерархические запросы - опс. В 2000 - тривиально реализуется на функциях, возвращающих таблицу > Триггеры, ну да бес > с ним, и таких могло не быть. Триггеры как триггеры. Как разработчик говорю - вот с триггерами - никогда никаких проблем не было >Ссылочную целостность наконец то сделали. > Думала, не доживу :). Меня тут Шулунин клятвенно заверял, что триггеры > в обработке ссылочной целостности отсутствуют, ладно, сделаю вид, что я > поверила. Шуленин. Могу подтвердить - никаких следов триггеров - лично я там не нашел > Большие объемы данных (оптимизатор, так его...). Hормальный оптимизатор. Во всяком случае в 2000 - не хуже ораклового. > Полнотекстовый поиск (когда?) нормальный. Всегда, начиная с 7 А чем он тебе ненормален ? >Дальше продолжать? Давай. > Понимаешь, это вылезает на более-менее крупных системах, Более-менее - это от каких параметров начинается ? > а в мелкой, > так кого производительность или способы реализации решений волнуют > (если только из привычки красиво писать, ну и чтоб работало стабильно > одновременно с этим). Hу меня волнуют и что ? -- Bye ... Тенцер А.Л. tolik@katren.ru ICQ 15925834 --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Katren (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /su.dbms/135370ab05284.html, оценка из 5, голосов 10
|