 |
|
|
su.dbms- SU.DBMS ---------------------------------------------------------------------- From : Dmitry Krivosheyenko 2:5020/400 15 Jan 2002 14:49:10 To : Ol Popov Subject : Re: "Пациент скорее жив или мертв ?" -------------------------------------------------------------------------------- "Ol Popov" <Ol.Popov@p2.f45.n5057.z2.fidonet.org> wrote in message news:1011014974@p2.f45.n5057.z2.ftn... > Добрый день(ночь,утро,вечер) Andrew! > > Saturday 12 January 2002 16:23, Andrew Grachyov как-то писал(а) к Ilya > Zvyagin: > > > Так что pазница по большому счету, невелика, > а вот насколько эта технология востpебована pынком, понять сложно, > я вот наблюдаю тенденцию выноса сложной логики на сеpвеpа пpиложений, > попытка засунуть все что можно внутpь ядpа СУБД, мне кажется совеpшенно > пpотивоестественной. > P.S. > Если кто-со мной категоpически не согласен, я буду pад услышать об эффективном > пpименении каких-нибудь informix datablades или oracle cartridges(напpимеp > context option). Приветствую All, Была возможность в одном из проектов сравнить Informix Escalibur Text Search DataBlade 1.2 (в составе Informix Internet Foundation 9.2) и Oracle interMedia Text 8.1.6 (на Oracle8i R2). (Сразу уточню - индексировались англоязычные тексты) Принципиальной разницы по предоставляемой функциональности замечено небыло. Разве что у Informix-a было побольше мелких "вкусностей". А вот в администрировании и конфигурировании - с iMedia пришлось прилично повозиться. (на IFX просто через специальный тул зарегистрировал блейд и все заработало), а у ORCL пришлось запускать iMedia server, конфигурировать лиснеры и т.п. Hельзя сказать что очень напрягло, но все же...) Дальше, в процессе работы, началось самое интерестное. То валился лиснер, осуществляющий передачу потока с выборкой в iMedia, и возврат отфильтрованных данных, то падала или висла сама iMedia (особенно во время переиндексирования, после регулярной заливки по полгига данных). В общем - от iMedia отказались, нарисовали собственный dictionary и гоняли обычные like. Относительно Escalibur-а от Информикса. Все было гуд. По скорости, аллокациям памяти и отжиранию процессора с ORCL просто не сравнить. Однако, если возникала фатальная ошибка в работе DataBlade - он грохался и тянул за собой весь сервер. Это было весьма и весьма не часто, но пары раз хватило что-бы отказаться и от него. С того времени (начало 2000) и у IFX и у ORCL вышли новые версии. Вероятно ситуация у обоих изменилась в лучшую сторону. Справедливости ради, скажу что и Search Service oт Microsoft в то время вел себя так же отвратительно. > > Пока... Ol > -- Regards, Dmitry Krivosheyenko Welcome to: http://formweb.com --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Infocom (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /su.dbms/11965d38eacb4.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|