|
su.dbms.sql
- SU.DBMS.SQL ------------------------------------------------------------------
From : Sergey Astakhov 2:5020/400 27 Jan 2001 11:36:42
To : All
Subject : Re: MS SQL 7.0
--------------------------------------------------------------------------------
"Sevka Bashkirev" <Sevka.Bashkirev@f88.n5049.z2.fidonet.org>
сообщил/сообщила в новостях следующее:
>
> SA> Мне всегда нравились такие решения.
> SA> Сделать страшную процедуру уничтожения всего и вся, а потом рвать
> SA> остатки волос, когда эта процеДурка сработает на боевой базе из-за
> SA> какого-нибудь программно/аппаратного глюка. Что за детское желание
всё
> SA> крушить? Или никогда с ценными данными не работали?
>
> Ценные данные регулярно бакапятся.
Гы. Объясни это, например, клиенту, налоговые платежи которого не смогли
уйти в срок из-за того что в банке в конце дня накрылась медным тазом
рабочая база. Или посоветуешь делать бэкап каждые пол часа? :-)
> А насчет программно-аппаратных глюков, так
> батенька, оно ж тщательную обкатку пройдет сначала...
Всех случаев не предусмотришь. Стоит там, например, проверка аппаратного
ключа на LPT, а проходящий человек зацепил его и нарушил контакт в момент
загрузки. Тоже базу грохать будешь? :-)
> А что, есть другие идеи?
Hе маятся подобными извращениями. Возможный вред от них может превысить всю
гипотетическую прибыль. Сначала надо определится что и от кого ты
намереваешься защищать. Только потом можно будет выбрать метод защиты. В
большинстве случаев использование программной защиты слишком сложно и
просто экономически не выгодно.
--
Regards,
Sergey Astakhov (sergeya@comita.spb.ru)
COMITA Ltd.
Отправлено через сервер Talk.Ru - http://www.talk.ru
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: COMITA Ltd (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
