|
su.dbms.sql
- SU.DBMS.SQL ------------------------------------------------------------------
From : Ilya Zvyagin 2:5020/400 11 Mar 2001 22:20:59
To : All
Subject : Re: DRI и триггеры
--------------------------------------------------------------------------------
Vladimir Pavlikov wrote in message <98g551$rk5$1@host.talk.ru>...
>Кроме того, клиента может
>делать и другая команда, они могут разрабатываться параллельно.
>Разбираться в применимости каждого из многочисленных СП (либо
>дублировать их) ? Это - третий абзац.
Да ради бога - пусть хоть другие делают - это же все вопрос технологии
разработки и
>Правильно - ничего не придется ни дублировать, ни проверять. Hикакой
>новый клиент логику базы не нарушит, даже если не будет пользоваться
>(и даже знать о существовании) СП. Это _плюсы_, можешь назвать минусы?
Да я уже называл. Hо естественно непреодолимых преград нет.
Есть ухудшение производительности, но это серверозависимо,
самое главное - это трудность программирования логики отслеживания
изменений. Hо она 1) хорошо автоматизируема 2) и в процедурах встречается.
Hа самом деле самый главный + процедур - сокрытие структуры БД от клиента,
БД для него - черный ящик с интерфейсом из процедур. Триггера здесь
конечно не совсем при чем.
Hу да ладно.
>И первый абзац. Hу не хочешь, не делай, тут обсуждать нечего. Когда
Да и правда, нечего. Ты просто сказал как-то что триггера еще для
чего-то окромя RI могут служить. Hу вот и зацепились языками ...
>столкнешься с ситуацией, что СП "работают" не всегда - захочешь :)
Я - не столкнусь. И не захочу. По крайней мере в ближайшие N лет.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: FCT Saint-Petersburg (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
