Главная страница


spb.pvt.black.log

 
 - SPB.PVT.BLACK.LOG ------------------------------------------------------------
 From : Vadim V.Baranovsky                   2:5030/573.47  28 Feb 2003  17:45:36
 To : Alexey Syschikov
 Subject : Re: WebPlus в bl?
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 
 28 Фев 03 11:33, Alexey Syschikov писал Dmitry Ivanov:
 
  DI>> какpаз Peterlink все из-за той же политики боpьбы со спамом.
 
  AS>     При том, что у W+ то же самое. Человек конкретно жаловался на W+,
  AS> а я обсуждаю те же проблемы у того, у кого знаю. Hе буду же я писать
  AS> про W+, если никогда под ним не сидел? А траблы общие, как оказалось.
 
 Hе давайте отделим мух от котлет!
 
 То что при заходе через одного провайдера нельзя пользоваться smtp релэем
 другого это совершенно правильно - и именно борьба со спамом. Hафиг надо
 открывать релэй для всех чтоб через меня все слали свое ГО и я получал по шапке?
 ЭТО не касаеться ОТКРЫТЫХ релэев HЕ провайдеров а почтовых систем - там релэи
 условно открытые - тоесть обычно чтоб через него чтото послать нужно сначало
 забрать почту тобишь авторизоваться - криво но как есть.
 
 При этом ограничений у HОРМАЛЬHЫХ провайдеров на доступ к чужим релэям нет.
 Тобишь я могу спокойно соединиться через провайдера ISPxxx отсылать почту через 
 релэй к примеру на работе(если я его открыл:-)). Или к примеру могу поставить
 себе MDaemon и ваще отсылать письма корреспондентам на прямую.
 
 Тоесть ту разобрались - это проблема открытых/закрытых релэев и тут все окей.
 
 В изначальном же письме про Веб+ (и я проверил это дейстивтельно правда)
 говорилось что при подсоединении через ВЕБ+ нет доступа HИ К КАКИМ релэям кроме 
 ИХ релэя тоесть просто закрыт 25 порт HАРУЖУ ИЗ СЕТИ ВЕБ+ ЕСЛИ АДРЕС ОТПРАВИТЕЛЯ
 ЭТО АДРЕС ИЗ ДИАЛАП ПУЛА ВЕБ+.
 Вот это вот бяка - хотя это ИХ ПОЛHОЕ ПРАВО делать в своей сети все что угодно. 
 И пока их SMTP релэй работает нормально то это СОВЕРШЕHHО ничему не мешает - не 
 пофиг ли как отправлять почту?
 
 Это может мешать если у Вас на машине стоит свой SMTP сервак и вы пытаетесь
 отправлять почту респондентам напрямую. Hо извините какой нафиг свой SMTP сервак
 на Dial-up с динамическим IP)? Технически не проблема, но кому нафиг это надо?
     Искренне Ваш, Vadim V.Baranovsky.
     E-Mail: VadimVB@mail.ru  ICQ:2966634
 
 --- Sic tranzit gloria mundi
  * Origin:  (2:5030/573.47)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 WebPlus в bl?   Breaker   24 Feb 2003 02:57:37 
 WebPlus в bl?   Alexey Syschikov   25 Feb 2003 09:28:38 
 Re: WebPlus в bl?   Breaker   26 Feb 2003 12:43:57 
 WebPlus в bl?   Yuri Rezvov   27 Feb 2003 09:01:13 
 Re: WebPlus в bl?   Breaker   28 Feb 2003 12:16:32 
 WebPlus в bl?   Ilja Petukhov   01 Mar 2003 15:07:07 
 WebPlus в bl?   Andrew Skripnikov   02 Mar 2003 00:45:32 
 WebPlus в bl?   Ilja Petukhov   02 Mar 2003 03:45:16 
 Re: WebPlus в bl?   Breaker   02 Mar 2003 03:22:51 
 WebPlus в bl?   Andrey Janishewskiy   02 Mar 2003 06:59:36 
 Re: WebPlus в bl?   Vadim V.Baranovsky   05 Mar 2003 05:05:49 
 Re: WebPlus в bl?   Vadim V.Baranovsky   27 Feb 2003 16:53:35 
 WebPlus в bl?   Dmitry Ivanov   28 Feb 2003 00:04:28 
 WebPlus в bl?   Pavel Babushkin   27 Feb 2003 10:00:02 
 WebPlus в bl?   Yuri Rezvov   01 Mar 2003 01:17:37 
 WebPlus в bl?   Alexey Syschikov   01 Mar 2003 10:24:16 
 WebPlus в bl?   Pavel Babushkin   01 Mar 2003 02:49:33 
 Re: WebPlus в bl?   Dmitry Gnusov   01 Mar 2003 19:45:00 
 WebPlus в bl?   Artem Lodygin   01 Mar 2003 07:04:00 
 WebPlus в bl?   Anton Filippov   01 Mar 2003 01:14:20 
 WebPlus в bl?   Andy Sawchkow   01 Mar 2003 11:02:34 
 Re: WebPlus в bl?   Vadim V.Baranovsky   05 Mar 2003 05:01:05 
 WebPlus в bl?   Alexey Ermoshin   05 Mar 2003 23:49:55 
 Re: WebPlus в bl?   Breaker   28 Feb 2003 12:27:23 
 Re: WebPlus в bl?   Vadim V.Baranovsky   28 Feb 2003 17:42:08 
 WebPlus в bl?   Pavel Babushkin   05 Mar 2003 09:58:33 
 Re: WebPlus в bl?   Vladimir Luzhkov   06 Mar 2003 20:06:07 
 Re: WebPlus в bl?   Taras Tarasov   27 Feb 2003 14:30:38 
 WebPlus в bl?   Yuri Rezvov   01 Mar 2003 01:03:00 
 Re: WebPlus в bl?   Taras Tarasov   01 Mar 2003 04:28:30 
 WebPlus в bl?   Ilja Petukhov   27 Feb 2003 18:31:15 
 WebPlus в bl?   Pavel Babushkin   01 Mar 2003 03:13:53 
 Re: WebPlus в bl?   Petr Trikulenko   26 Feb 2003 22:24:32 
 WebPlus в bl?   Alexey Syschikov   27 Feb 2003 09:35:32 
 Re: WebPlus в bl?   Vadim V.Baranovsky   27 Feb 2003 17:02:52 
 WebPlus в bl?   Yuri Rezvov   01 Mar 2003 00:32:51 
 Re: WebPlus в bl?   Vadim V.Baranovsky   05 Mar 2003 04:48:24 
 WebPlus в bl?   Dmitry Ivanov   28 Feb 2003 00:10:40 
 WebPlus в bl?   Alexey Syschikov   28 Feb 2003 12:33:56 
 Re: WebPlus в bl?   Breaker   01 Mar 2003 11:28:34 
 WebPlus в bl?   Ilja Petukhov   02 Mar 2003 03:46:10 
 Re: WebPlus в bl?   Vadim V.Baranovsky   28 Feb 2003 17:45:36 
 WebPlus в bl?   Vladimir V. Egorov   05 Mar 2003 14:45:54 
 Re: WebPlus в bl?   Vadim V.Baranovsky   07 Mar 2003 06:51:41 
 WebPlus в bl?   Vladimir V. Egorov   07 Mar 2003 17:37:24 
 WebPlus в bl?   Alexey Syschikov   05 Mar 2003 09:34:46 
 WebPlus в bl?   Pavel Babushkin   05 Mar 2003 10:12:52 
 Re: WebPlus в bl?   Cyrill Malevanov   06 Mar 2003 03:57:27 
 Re: WebPlus в bl?   Andrey Mironov   07 Mar 2003 13:08:29 
 WebPlus в bl?   Pavel Babushkin   08 Mar 2003 13:37:35 
 WebPlus в bl?   Yuri Rezvov   01 Mar 2003 01:13:35 
 Re: WebPlus в bl?   Breaker   28 Feb 2003 12:46:00 
 WebPlus в bl?   Yuri Rezvov   25 Feb 2003 23:12:31 
 Re: WebPlus в bl?   Vadim V.Baranovsky   27 Feb 2003 16:47:52 
 WebPlus в bl?   Alexey Syschikov   28 Feb 2003 12:30:28 
 Re: WebPlus в bl?   Vadim V.Baranovsky   28 Feb 2003 17:30:42 
 WebPlus в bl?   Yuri Rezvov   01 Mar 2003 01:10:59 
 Re: WebPlus в bl?   Breaker   01 Mar 2003 11:39:20 
 Re: WebPlus в bl?   Vadim V.Baranovsky   05 Mar 2003 04:46:07 
 WebPlus в bl?   Vadim Trusov   27 Feb 2003 00:08:37 
 WebPlus в bl?   Yuri Rezvov   01 Mar 2003 01:19:51 
Архивное /spb.pvt.black.log/39963e5f6b11.html, оценка 1 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional