spb.pvt.black.log

 
 - SPB.PVT.BLACK.LOG ------------------------------------------------------------
 From : Alexey Syschikov                     2:5030/966.10  31 Dec 2005  02:02:06
 To : All
 Subject : Рассылка: "RusFAQ.ru: Защита прав потребителей." Выпуск 24.
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 
 РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RUSFAQ.RU
 / ЮРИСПРУДЕHЦИЯ / Гражданское право / Защита прав потребителей
 Выпуск ь 24 от 19.12.2005, 20:30
 
 Вопрос ь 31.493
 Уважаемые эксперты, помогите разрешить ситуацию!
 Врачом краевого лечебного центра отоларингологом, к которому я прибыла с
 признаками заболевания дыхательных органов, сделал не правильное обследование
 (умышленно или по некомпетентности) и вместо операционного вмешательства
 (имеется заключение платного врача другой больницы) назначил лечение направив
 меня по своему заключению личиться в отделение неврозов в психиатрическую
 больницу, несмотря на то что, я ему представила заключение психиатрической
 больницы свидетельствующее о вполне здоровой моей психике и нервов.
 1. Каким образом в этой ситуации можно привлечь врача за умышленное либо
 халатное либо некомпетентное вообще выполнение своих обязанностей, к
 уголовной или гражданской ответственности?
 2. Может ли врач используя понятие врачебная ошибка, пробелы в
 законодательстве РФ либо иные нормативные акты избежать ответственности
 (уголовной, гражданской, административной) в данной ситуации? Уж очень
 достали.
 Заранее благодарю! С Уважением Татьяна.
 Отправлен: 14.12.2005, 20:27
 
 Отвечает: before
 1. Привлечь врача к уголовной ответственности можно только в том случае,
 если Вам был причинен вред здоровью:
 - умышленно - любой тяжести (ст.ст. 111, 112, 115 УК РФ);
 - по неосторожности - тяжкого (ст. 118 УК РФ).
 Если вред здоровью действиями врача не был причинен, привлечь его ни к
 уголовной, ни к административной ответственности невозможно.
 В связи с этим более реально говорить о наступлении для врача только
 гражданской ответственности. При этом, поскольку врач работает по трудовому
 договору с лечебным центром, все иски будут направлены против центра, а не
 самого врача.
 В Вашем случае с лечебным центром был заключен договор возмездного оказания
 медицинских услуг. Основные положения, регламентирующие права и обязанности
 по договору оказания медицинских услуг, содержатся в ст. 779 - 783 ГК РФ о
 возмездном оказании услуг, а также:
 - правила о бытовом подряде (ст. 730 - 739 ГК РФ);
 - общие положения о подряде (ст. 702 - 729 ГК РФ) - в части, не исключенной
 указанными правилами;
 - нормы о правах покупателя по договору розничной купли-продажи на случай
 передачи ему товара ненадлежащего качества (ст. 503 - 505 ГК РФ) - в силу
 ст. 739 ГК РФ о правах заказчика в ситуации ненадлежащего оказания или
 неоказания услуг.
 - нормы ст. 1 - 17 и 27 - 39 Закона "О защите прав потребителей".
 Говорить о гражданской ответственности можно в 2 плоскостях - договорной
 (договор оказания медицинских услуг) и внедоговорной (причинение вреда):
 а) договорная ответственность - права пациента в случае ненадлежащего
 оказания ему медицинских услуг состоят в праве требовать (п. 1 ст. 503 ГК РФ):
 - оказания услуг надлежащего качества;
 - соразмерного уменьшения цены услуг;
 - незамедлительного безвозмездного устранения недостатков услуг;
 - возмещения расходов на устранение недостатков услуг.
 Очевидно также, что, поскольку ГК РФ не установил обратного, пациент вправе
 наряду с указанными требованиями предъявить иск о возмещении всех убытков,
 причиненных нарушением договорных обязательств, если таковые не покрываются
 предъявленными требованиями (ст. 15, 393 ГК РФ). Правильность сделанных
 выводов подтверждает и ст. 29 Закона "О ЗПП".
 б) От ненадлежащего оказания медицинских услуг нужно отличать причинение
 пациенту вреда в результате их оказания. Так, если медицинское вмешательство
 не привело к ожидаемому результату однако никакого иного вреда не принесло,
 значит, мы имеем дело с ненадлежащим оказанием услуг (ст. 503 - 505 ГК РФ).
 Если же в результате действий медиков состояние здоровья пациента ухудшилось
 (по сравнению с соответствующими показателями до вмешательства), налицо
 причинение пациенту вреда вне рамок договорных отношений (ст. 1095 - 1098 ГК
 РФ; ст. 7 и 14 Закона "О ЗПП"). Такой вред возмещается исполнителем в полном
 объеме и независимо от своей вины в ненадлежащем оказании услуг (ст. 1095 ГК
 РФ; п. 1 ст. 14 Закона "О ЗПП").
 Пациенту, предъявляющему иск о возмещении имущественного вреда (ущерба),
 причиненного ненадлежащим исполнением (неисполнением) обязательства по
 оказанию медицинских услуг, а также иного вреда, причиненного в результате
 медицинского вмешательства, необходимо доказать:
 - сам факт оказания медицинских услуг;
 - наличие имущественного вреда, размер которого выражен в определенной
 денежной сумме;
 - причинную связь между деянием и вредом.
 Законодательство не ограничивает круг допустимых по подобным делам
 доказательств, следовательно, они могут быть любыми: документы (результаты
 обследований, анализов, записи в истории болезни, медицинской карте,
 рентгеновские снимки, кардиограммы, снимки МРТ и др.), свидетельские
 показания, данные экспертизы и др.
 Таким образом, в Вашем случае могут быть два варианта действий:
 - если вред (здоровью; не моральный) не причинен, то обращайтесь в суд с
 иском о возмещения расходов на устранение недостатков услуг (ведь надлежащая
 диагностика проведена третьим лицом) на основании ст. 783, 739, 503 ГК РФ;
 возмещении всех убытков, в т.ч. на лечение в психиатрической больнице
 (ст. 15, 393 ГК РФ); компенсация морального вреда (ст. 15 Закона "О защите
 прав потребителей", ст. 151 ГК РФ).
 Предварительно можете направить соответствующую претензию самому лечебному
 центру и при неответе или отрицательном ответе подавать заявление в суд.
 - если в результате ошибки врача Вам причинен дополнительный вред здоровью,
 то обращайтесь в суд с иском о возмещении вреда, причиненного ненадлежащим
 исполнением договора оказания медицинских услуг на основании ст. 7, 14 Закона
  "О защите прав потребителей". В рамках данного производства Вы также вправе
 требовать возмещения всех убытком и компенсации морального вреда.
 В судебном заседании в обоих случаях будет назначена экспертиза и по существу,
 в первую очередь, именно ее результаты будут решать вопрос о привлечении
 ответчика к гражданской ответственнсти и удовлетворения Ваших исковых
 требований.
 2. Традиционно дефекты в деятельности медицинских работников классифицируют
 на:
 - Умышленные преступления медицинских работников;
 - Hеосторожные действия медицинских работников;
 - Врачебные ошибки;
 - Hесчастные случаи.
 В первые две группы входят преступления, предусмотренные уголовным
 законодательством в качестве общественно - опасных деяний, прямо запрещенных
 законом (ст.ст. 105, 111, 112, 115, 118, 124 УК РФ). Врачебная ошибка
 квалифицируется как добросовестное заблуждение при отсутствии небрежности,
 халатности или легкомысленного отношения к своим обязанностям. Под несчастными
 случаями в медицинской практике здесь подразумеваются действия врачей, "когда
 существует объективная невозможность предвидеть последствия этих действий".
 Таким образом, если суд на основании, прежде всего, заключения экспертов придет 
 к выводу, что в действиях врача нет состава преступления, то его действия могут 
 быть квалифицировны как врачебная ошибка: в таком случае уголовная
 ответственность не наступает. Однако понятие "врачебная ошибка" не освобождает
 врача (лечебный центр) от ответственности гражданской: с точки зрения
 гражданского права лечебный центр будет отвечать без вины (п. 4 ст. 13, п. 4
 ст. 29 Закона "О защите прав потребителей").
 Ответ отправил: before (статус: Профессионал)
 Отправлен: 17.12.2005, 08:36
 Оценка за ответ: 5
 Отправить вопрос экспертам этой рассылки
 
  c 2001-2005, Портал RusFAQ.ru, Россия, Москва.
 Идея, дизайн, программирование: Калашников О.А.
 Email: adm@rusfaq.ru, Тел.: +7 (926) 535-23-31
 
 Best regards, Alexey Syschikov.
  [Team СПбГУАП] [Team RPG]   [mailto: AlexSch(at)peterlink.ru] [ICQ: 7445070]
 -------------------------------------------------------------------------------
 --- Win2000 UpTime: 0 days, 3 hours, 3 minutes, 21 seconds, 562 msec.
  * Origin: В компьютерной фирме не работаю. "Просто покупатель" (2:5030/966.10)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор