|
ru.website
- RU.WEBSITE -------------------------------------------------------------------
From : Raoul & Natalia Nakhmanson-Kulish 2:5020/400 24 Oct 2002 12:48:31
To : denis yatsutko
Subject : Re: а полажать?
--------------------------------------------------------------------------------
Allin punchaw qampaq, denis yatsutko!
В твоем письме от Wed, 23 Oct 2002 23:45:47 +0400 нам удалось вычитать:
>а вот о менюшках - нетy в том факе пyнкта с таким
>номеpом. А интеpесно. Hельзя ли - или в двyх словах или yточнить номеp пyнкта.
>4.15. Как сделать выпадающее меню ссылок?
<body>
<form action="/cgi-bin/redir.cgi" method="post">
<select name="redirURL"
onchange="location.href=this.options[this.selectedIndex].value;">
<option value="">-- Выбрать --</option>
<option value="http://www.aaa.com/">AAA</option>
<option value="http://www.bbb.com/">BBB</option>
<option value="http://www.ccc.com/">CCC</option>
</select>
<noscript><input type="submit" value="Перейти!" /></noscript>
</form>
</body>
Для тех, у кого отключены скрипты, создайте CGI для редиректа
(/cgi-bin/redir.cgi), перенаправляющий клиента на нужную страницу.
Вот этот скрипт на Perl:
#!/path/to/perl
use strict;
use CGI;
use CGI qw/:standard/;
my $query = new CGI;
print redirect(-url=>$query->param('redirURL'));
Hа PHP:
<?
Header("Location: $redirURL");
?>
Hа ASP:
<%
Response.Redirect Request("redirURL")
%>
>Меня, кстати, на этом сайте интеpесовал и дизайн дpyгих стpаниц - кpоме
>титyльной, особенно - последних точек и тематических и именных pазделов
>галеpеи.
Будет время, глянем.
>RNNK> , в одном селекте много
>RNNK> <option> с атрибутом selected.
>
>Кхм... Чего-то я, навеpное, когда-то недочитал или забыл yже... не вполне
>понимаю, почемy это плохо, но можете не yточнять - посмотpю в доках всяких и
>т.п.
Дело в том, что selected отмечает пункт меню, который будет выбранным по
умолчанию. В случае, если селект не допускает множественного выбора (а у тебя
именно такой, без атрибута multiple), то активным может быть только один пункт.
>
>Это не pеклама. Обpащение к конкpетномy читателю - томy, кто читает в данный
>конкpетный момент. Hоpмально. Если я обpащаюсь к человекy письменно на "Вы", то
>пишy это "Вы" всегда с заглавной.
Правильно, но страничка адресована не конкретному человеку, которого ты лично
знаешь, а неопределенному кругу лиц.
<blockquote cite="http://spravka.gramota.ru/buro.html?gotoq=19488">
Таким образом, местоимения Вы, Ваш пишутся с прописной буквы при обращении к
одному лицу в текстах следующих жанров:
ч (а) личное письмо (адресат ч конкретное лицо; факультативное написание ч
выбор определяет сам пишущий, выражая / не выражая вежливое или уважительное
отношение к адресату);
ч (б) официальные документы (адресат ч конкретное лицо, отношение пишущего к
адресату не имеет значения);
ч (в) анкеты (адресат ч неконкретное лицо; отношение пишущего к адресату не
имеет значения).
Еще раз напомним, что при обращении к нескольким лицам или неопределенному
кругу лиц местоимения вы, ваш пишутся со строчной буквы (см. выше).
Вообще употребление вы при вежливом или официальном обращении к одному лицу
(Иформа вежливостиК) ч самое характерное употребление слова вы в русском языке
(см.: Русская грамматика. Т. 1. М.: Hаука, 1980, стр. 535). Иными словами,
употребление вы при обращении к одному лицу (вместо ты) само по себе уже
представляет проявление определенного отношения к этому лицу.
Очевидно, что тексты Интернета обращены к пользователю / пользователям ы ко
всем вместе и к каждому в отдельности. Этим обращением Ико всем вместе и к
каждому в отдельностиК (не являющимся обращением к одному конкретному лицу)
обусловлена трудность выбора прописного или строчного написания вы, ваш в
текстах Интернета.
Поскольку большинство текстов Интернета не соответствуют условиям (а), (б), (в)
написания Вы с прописной буквы (сообщения электронной почты не являются личными
письмами в традиционном смысле слова), можно рекомендовать написание вы, ваш
при обращении к читателям / посетителям страницы в Интернете со строчной буквы.
</blockquote>
>RNNK> Понятно, что имелись в виду шрифты с поддержкой уникода; так и надо
>RNNK> было написать: "Важно! Для корректного отображения используемых в
>RNNK> некоторых публикациях символов в вашей системе должен быть установлен
>RNNK> _шрифт с поддержкой Unicode_"
>Я знаю лично очень многих филологов. Они этого не поймyт. Я и пpо yстановкy
>конкpетных yпомянyтых шpифтов всё собиpаюсь подpобный фак написать, да pyки не
>доходят...
Все равно все это лучше вынести на отдельную страничку, где разжевать подробнее
и предложить скачать нужные шрифты.
>Кстати, мака я ваще никогда в глаза не видел, о линyксе тоже знаю
>не слишком много: какие шpифты Вы бы посоветовали?
В MacOS X уникод держится по умолчанию, в последних дистрибутивах Linux, afaik,
тоже. Подробности лучше спросить у спецов по этим ОС.
Счастливой Пачи - Myr AKA Manko
PGP DH/DSS Key ID 0x11807439, Fingerprint dhgGjJy7vbTzfdp+97vZ8hGAdDk=
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: MTU-Intel ISP (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
| Тема: |
Автор: |
Дата: |
|
а полажать? |
denis yatsutko |
23 Oct 2002 00:54:33 |
 Re: а полажать? |
Raoul & Natalia Nakhmanson-Kulish |
23 Oct 2002 12:28:42 |
  а полажать? |
Igor Pchelin |
24 Oct 2002 00:09:46 |
 Re: а полажать? |
Olya Kalitka |
24 Oct 2002 14:48:08 |
|
а полажать? |
Mithgol the Webmaster |
25 Oct 2002 12:08:32 |
 а полажать? |
Oleg Pavlovsky |
26 Oct 2002 15:21:19 |
|
а полажать? |
Alexander Temerev |
27 Oct 2002 15:57:20 |
|
Re: а полажать? |
Raoul & Natalia Nakhmanson-Kulish |
31 Oct 2002 18:17:27 |
|
а полажать? |
abrasha shapirus |
31 Oct 2002 21:17:50 |
|
Re: а полажать? |
Raoul & Natalia Nakhmanson-Kulish |
01 Nov 2002 16:07:24 |
|
а полажать? |
abrasha shapirus |
01 Nov 2002 17:32:22 |
|
а полажать? |
Mithgol the Webmaster |
01 Nov 2002 21:08:34 |
|
Вы |
Mithgol the Webmaster |
27 Oct 2002 23:18:38 |
|
Вы |
Mikhail Fedotov |
28 Oct 2002 18:58:37 |
|
Вы |
Oleg Pavlovsky |
29 Oct 2002 09:55:14 |
|
а полажать? |
Michael Yakovis |
25 Oct 2002 03:17:39 |
|
а полажать? |
denis yatsutko |
24 Oct 2002 00:45:47 |
|
Re: а полажать? |
Raoul & Natalia Nakhmanson-Kulish |
24 Oct 2002 12:48:31 |
|
а полажать? |
denis yatsutko |
25 Oct 2002 00:45:42 |
|
Re: а полажать? |
Raoul & Natalia Nakhmanson-Kulish |
25 Oct 2002 11:14:14 |
|
|
