|
|
ru.website- RU.WEBSITE ------------------------------------------------------------------- From : Bonik Forever 2:5020/400 12 Sep 2000 16:18:12 To : Vladimir Musulainen Subject : Re: ssi -------------------------------------------------------------------------------- Здравствуй, "Vladimir Musulainen" <vladimir@soniko.ru>! Я сейчас наверное скажу какую-нибудь глупость: > И давайте, чтобы закрыть тему, уточним детали. > > Hасколько я понимаю, суть вопроса была такая (я разобью на две части): > > 1) Загружает ли сервер с точки зрения занятости процессорного времени > применение SSI > 2) Будет ли страница изготовленная с применением SSI отдаваться медленнее, > чем изготовленная без SSI. Если прочитать вопрос немного по-другому, то окажется, что есть еще один аспект применения SSI: кеширование страницы браузером. С применением этой замечательной технологии сама идея кеширования начинает выглядеть немного странновато, поскольку страница генерится каждый раз по запросу. Можно настроить сервер, чтобы он ставил всякие экспайры и прочее, но! Если у меня просто страница, она кешируется, а при изменении браузеры, по идее, должны ее заново грузить. С экспайрами этого все равно не добиться. Таким образом, переход 2 включения SSI -> 3 SSI заметить можно только с помощью сверхточного хронометра. А вот без SSI -> N раз по SSI заметно будет даже невооруженным взглядом. Hу и, естественно, если в подключеаемом файле в цикле 1 000 000 раз вычислять квадрат текущего системного времени, то работать он будет явно долгои машину будет грузить. -- С уважением, BF. (http://bonik.infor.ru/) --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Fidolook Express 2.000 www.fidolook.da.ru (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.website/5500e726744b.html, оценка из 5, голосов 10
|