|
ru.website
- RU.WEBSITE -------------------------------------------------------------------
From : Serge Aksenov 2:5020/1930.50 06 Dec 2001 01:22:00
To : Maxim Naumenko
Subject : Login name changing
--------------------------------------------------------------------------------
Как-то pаз, а точнее Втp Дек 04 2001, писано было Maxim Naumenko (2:5020/400) к
Serge Aksenov:
>> В идеале нужно сделать так, чтобы ник для чата задавался отдельно,
>> мог легко меняться и не был привязан к основному логину, а еще лучше -
>> чтобы логина как такового не было, а логином был e-mail, с которого
>> юзер регистрировался. Процедуру смены первичного e-mail приводить не
>> буду, это все знают.
MN> А вот эта идея не очень хороша имхо.
MN> В качестве e-mail зачастую указывается e-mail на фри сервере.
MN> С ним может произойти что угодно.
MN> Hехорошо заставлять пользователя перерегистрироваться в таком случае.
Что, все таки нужно рассказывать про то, как менять основной e-mail?
Если адрес представляет собой такую ценность, то во-первых надо при
регистрации дать возможность указать вторичный адрес, на который можно что-то
послать в случае проблем с основным. Во-вторых, надо брать такую вещь как
ключевой ответ (типа "Девичья фамилия матери"). Если адрес - с бесплатного
сервака (коих в сущности не так много, актуализовать базу из пары сотен доменных
имен раз в месяц будет вполне достаточно), то строго требовать ключевого вопроса
и ключевого ответа при регистрации. Кстати, если уж делается регистрация по всем
правилам, то стоит заодно запрашивать дату рождения.
Теперь, если человек утверждает, что адрес накрылся и его надо сменить,
но пароля он не помнит, то спрашивать ключевой вопрос, дату рождения, а попутно
отсылать на старый e-mail оповещение, что кто-то хочет сменить его на другой, и
задавать недельный мораторий на смену остальных параметров аккаунта. Если за
неделю никто со старого адреса не отозвался - считать, что смена проведена
правильно.
MN> Я же говорю, основная проблема смены ника на мой взгляд в том, что
MN> непонятно кому тогда принадлежит контент, созданный юзером. Если юзер
MN> сгенерировал интересную новость в системе аля слэшдот, то после смены
MN> ника, кому будет принадлежать его новость. И как искать эту новость
MN> юзеру, который спустя месяц помнит только что новость опубликована
MN> "DaRkEvEnger____!" :) Юзера-то уже нет такого.
Варианта три. Первый, самый разумный: указывать вместе с ником ссылку на
"Личное дело", где можно узнать о юзере подробнее, в том числе - его адрес
e-mail и полное имя (если он того хочет и дал разрешение). Второй: тупо менять
все ники в сообщениях после смены (запросто при [полу]динамической генерации
контента). Третий: оставлять как есть. Если вчера он был KillerZombie, а сегодня
- SnowWhite - это его личные проблемы. Я бы все равно не стал доверять контенту
от человека, о котором известно только что он KillerZombie.
Вcего наилyчшего, Serge Aksenov. [ICQ UIN: 1627378]
--- Старик Козлодоев 1.1.5-0908
* Origin: Точность - вежливость снайперов.. (2:5020/1930.50)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
