|
ru.website
- RU.WEBSITE -------------------------------------------------------------------
From : Alexander Karpov 2:5020/1200.25 14 Jun 2000 15:41:56
To : All
Subject : Кто занет о авторском праве ? СТОП
--------------------------------------------------------------------------------
Тут про право все... А вот я видел на одной страничке задачку на эту тему :(
Пока сам не решил
=== Cut ===
Проблемы юрисдикции
Если, несмотря на вышеизложенное, сетевое сообщество все же намерено
"защищать" "авторское право" (автор полагает, что у него уже есть причины
взять оба понятия в кавычки, подчеркивая тем самым их абсурдность в контексте
Интернет), ему рекомендуется для тренировки решить приведенную ниже задачку.
Часть первая (факты)
Домашняя страничка автора этих строк находится на сервере, зарегистрированном
в США и физически расположенном в Германии. Автор постоянно проживает в России
и ни разу не был ни в США, ни в Германии.
Часть вторая (выдумки)
екто, скопировав материалы с домашней странички автора, разместил их на
сервере физически расположенном в Канаде, имя которого зарегистрировано в
стране, не присоединившейся к международной Конвенции по авторским правам.
Собственно задачка
Поставив на своих работах символ c, у какой страны (России, Германии, США)
автор просит защиты его прав?
По законам какой из упомянутых в задачке стран должно определяться, совершил
ли екто нарушение "авторского права"?
И, наконец, у кого автору искать "защиты" от человека, безвозмездно
распространяющего его идеи (хотя бы и без указания авторства)?
Угроза цензуры
Вопрос о необходимости регулирования Интернет, думается, имеет две стороны.
С одной стороны, Интернет есть техническая система, и как таковая, уже
регулируется существующим на сегодня "согласием по основным вопросам",
документированным в RFC.
С другой стороны, содержимое Интернет есть явление социальное, и регулировать
его или нет - общество либо решает само (и тогда это почти наверняка "нет"),
либо позволяет правительству решить это за себя (и тогда это почти наверняка
"да").
Трагический пример последнего можно найти в сегодняшнем Китае, где на
Интернет запрещена, например, "клевета на государственные учреждения".
В Китае, таким образом, уже можно попасть под суд за употребление фразы
типа "непомерно раздутый аппарат министерства промышленности".
И предсказание напоследок...
Вопрос о регулировании Интернет рано или поздно приобретет остроту, сравнимую
с вопросом об отношении к абортам. И решится он, по-видимому, очень похожим
образом.
Большинство рано или поздно смирится с фактом, что прямо не задевающие его
интересы поступки отдельных людей - это личное дело тех, кто их совершает,
как бы мало это не нравилось большинству. Консервативные политики будут
размахивать флагами подобающих случаю цветов, пытаясь привлечь под свои
знамена недовольных, но тщетно: к свободе, как к "крэку", привыкают после
первого употребления...
=== Cut ===
целиком статья по адресу yi.com/home/ChuvakhinNikolai
Спасибо за ответ:(ы;)
Alexander (kolomna.da.ru)
Бешеной собаке семь верст не крюк
--- GoldED/386 2.50+
* Origin: MYSTERY-soft station 2:5020/384.20 (2:5020/1200.25)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
Кто занет о авторском праве ? СТОП 