Главная страница


ru.website

 
 - RU.WEBSITE -------------------------------------------------------------------
 From : Rostislav Chebykin                   2:5020/400     30 Dec 2000  02:58:58
 To : All
 Subject : Re: Прошу оценить работу
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 
 Evgeni Palchukovski wrote:
 
 > Сабж пожалуйста - http://holostyki.boom.ru/
 > Интересует мнение обычного, не продвинутого так сказать, юзера, но профи тоже
 > рад буду.
 
 Hу, начнем с того, что указанного тобой адреса в природе не существует.
 Существует http://holostyaki.boom.ru/ . Hа этом сайте нет никакой
 информации о том, кто его создатели, поэтому никак нельзя судить о том,
 этот сайт ты имел в виду или нет. Поэтому на свой страх и риск я выдвину
 предположение, что речь все-таки идет о holostyaki.boom.ru, и буду
 обсуждать именно этот сайт. Если не угадал - прошу прощения.
 
 Первым делом, как нетрудно догадаться, показываем сайт валидатору.
 Валидатор, как, опять же, нетрудно догадаться, находит кучу ошибок. При
 последующем рассмотрении обнаруживается, что абсолютно все, что есть на
 сайте, вполне можно закодировать в грамотный HTML. Я еще могу понять,
 когда отступление от спецификации происходит из-за того, что при
 соблюдении спецификации дизайнер не может добиться нужного ему эффекта.
 Здесь же, повторяю, абсолютно все эффекты вполне изобразимы грамотным
 HTML 4.01. Что помешало соблюсти спецификацию - ума не приложу...
 
 Далее отключаем в браузере все шрифты, цвета, стили, javascript и прочие
 примочки и пытаемся просмотреть первую страницу. Первый же закономерный
 вопрос: а зачем вообще этот сайт? Чего на нем такого, чего уже нет в
 Интернете? Для кого он может представлять интерес (кроме разработчиков,
 конечно)? Впрочем, большинство людей, делающих странички, обычно не
 задумываются над этим совершенно незначительным вопросом...
 
 Далее, видим вопиюще безграмотный русский язык. Hе просто безграмотный,
 а именно вопиюще безграмотный. Собственно, дальше можно не продолжать -
 пока автор не научится заглядывать в орфографический словарь и
 расставлять запятые, ничего интересного от него ожидать не стоит. Hо
 ладно, преодолеем отвращение и отправимся дальше. Включаем примочки.
 
 Графический заголовок "Холостяцкая кухня" не имеет атрибута ALT. Друзья,
 это маразм - даже самые мелкие навигационные кнупочки снабжены ALT'ом, а
 _заголовок_ - нет!
 
 Да и сам графический заголовок сделан крайне небрежно с точки зрения
 шрифтового дизайна. Расстояния между буквами совершенно хаотичны,
 выравнивания букв не наблюдается вовсе... Я не знаю - может быть, в этом
 состоит какая-то дизайнерская задумка? Тогда с этим надо что-то делать,
 потому что выглядит это в первую очередь неаккуратно.
 
 Далее, не отвлекаясь на отсутствие орфографии и пунктуации как таковой,
 пробуем сосредоточить внимание на основном тексте. В первом абзаце
 словосочетание "Добавить в избранное" выделено цветом и подчеркнуто, то
 есть выглядит, как типичная ссылка. Мало того, перед этим так и написано
 - "жмите здесь". Однако это никакая не ссылка, и сколько на эту фразу ни
 кликать, ничего не получится... За каким гаем нужен этот оптический
 обман?
 
 Во втором абзаце ссылки, наоборот, не подчеркнуты, зато выделены сразу
 цветом (заметим себе, тем же самым), верхним регистром и курсивом. В
 результате получается непростительный перегиб. Гораздо лучше оформлять
 ссылки либо только цветом, либо только подчеркиванием, либо и цветом, и
 подчеркиванием (как это делается в браузерах по умолчанию). Другие
 способы оформления ссылок возможны, но рекомендуются только опытным
 дизайнерам, которые знают, что творят.
 
 Далее, в Netscape 4.75 страница занимает по ширине только 3/4 экрана,
 остальная же четверть - пустое белое поле, производящее тоскливое
 впечатление. Впрочем, если бы html-код был написан с соблюдением
 спецификации, то и в IE, и в Netscape ничто не мешало бы страничке
 растягиваться во весь браузер.
 
 В случае исправления всех вышеописанных недостатков можно будет
 поговорить о более мелких глюках дизайна этого сайта. Впрочем, прежде
 всего хотелось бы ответа на вопрос: а зачем, собственно?
 
 __________________________________________________
 Rostislav Chebykin <philigon@master.elserv.msk.su>
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: Joint Supercomputer Center (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Прошу оценить работу   Evgeni Palchukovski   30 Dec 2000 00:09:05 
 Прошу оценить работу   Evgeni Palchukovski   30 Dec 2000 01:50:13 
 Прошу оценить работу   Dennis Kolvakh   30 Dec 2000 02:04:25 
 Прошу оценить работу   Michael Koninin   30 Dec 2000 13:56:46 
 Прошу оценить работу   Evgeni Palchukovski   31 Dec 2000 00:02:01 
 Re: Прошу оценить работу   Michael Smirnov   31 Dec 2000 01:20:32 
 Re: Прошу оценить работу   Rostislav Chebykin   04 Jan 2001 14:57:10 
 Re: Прошу оценить работу   Bonik Forever   04 Jan 2001 18:00:46 
 Рейтинги   Rostislav Chebykin   04 Jan 2001 20:27:51 
 Re: Рейтинги   Bonik Forever   05 Jan 2001 16:31:32 
 Рейтинги   Abrasha Shapirus   06 Jan 2001 15:10:31 
 Re: Рейтинги   Bonik Forever   10 Jan 2001 20:32:08 
 Рейтинги   Konstantin Ergin   11 Jan 2001 02:10:53 
 Re: Рейтинги   Bonik Forever   11 Jan 2001 13:31:50 
 Рейтинги   Vladislav Zlobin   11 Jan 2001 15:06:02 
 Re: Рейтинги   Bonik Forever   11 Jan 2001 19:01:20 
 Рейтинги   Vladislav Zlobin   11 Jan 2001 21:00:44 
 Re: Рейтинги   Bonik Forever   12 Jan 2001 14:15:54 
 Рейтинги   Vladislav Zlobin   15 Jan 2001 11:43:52 
 Рейтинги   Vladislav Zlobin   11 Jan 2001 12:40:48 
 Re[2]: Прошу оценить работу   Michael Smirnov   04 Jan 2001 19:08:01 
 Re: Прошу оценить работу   Rostislav Chebykin   30 Dec 2000 02:58:58 
 Прошу оценить работу   Michael Koninin   30 Dec 2000 14:28:56 
 Прошу оценить работу   Igor Cherkaev   30 Dec 2000 16:05:29 
 Прошу оценить работу   Michael Koninin   30 Dec 2000 19:31:09 
 Прошу оценить работу   Igor Cherkaev   31 Dec 2000 00:17:21 
 Re: Прошу оценить работу   Rostislav Chebykin   04 Jan 2001 14:59:11 
Архивное /ru.website/369717cd0605.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional