|
|
ru.website- RU.WEBSITE ------------------------------------------------------------------- From : Igor Mikhailov 2:5005/42.21 24 Apr 2000 15:28:22 To : Nicolay Maslukhin Subject : Win unix - NN забыт... --------------------------------------------------------------------------------
password: :-P
NM>>> который легко отключаем. Серверное определение юзер не
NM>>> обойдет. Так что тут и говорить нечего. Однако, я речь
NM>>> вел об АктивХ, который является не серверным, а
NM>>> выполняется на стороне пользователя. Как и другая
NM>>> схожая технология, тут без разницы. И вот о том, сможет
NM>>> ли скушать браузер эту технологию (получившую неплохое
NM>>> распространение), и велся разговор.
IM>> нет, я не понял. совершенно нормальный пример.
IM>> идиот-вебмастер, который юзает некроссплатформенную и
IM>> малоподдерживаемую технологию. какая разница, где она будет
IM>> работать? смысл в том, что в твоем примере от клиента
IM>> требуется активх, а в моем - линух. все это на стороне
IM>> клиента, заметь.
NM> Hичего себе. Сейчас меня обвинят в костности мышления. Hо
NM> плугин и операционка это совсем не сравнимые вещи. Это все равно, что
NM> для вытаскивания машины из грязи предложить на выбор: либо тросом
NM> дернуть, либо вертолет вызвать, чтоб он вытащил.
здрасте. проблема то именно в ОС _в обоих случаях_! еще раз: активХ не просто
плугин - это часть архитектуры ОС. и вообще имхо проблема не в этом. какая
разница, плугин - не плугин, если вебмастер зная, что решение не
кроссплатформенное все равно его применяет? дай таким волю, так они бы так
сделали, что сайт только под виндами и смотрелся бы вообще. вот в чем проблема.
а не в каком то конкретном плугине. плугинов понаписать можно горы просто. это
ничего не решает.
With best wishes Igor. ICQ UIN:26319319
--- GoldED/LNX 3.0.1
* Origin: Единицы измерения информации(бит,байт,файл) (из вопро (2:5005/42.21)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.website/326439046910.html, оценка из 5, голосов 10
|