|
ru.website
- RU.WEBSITE -------------------------------------------------------------------
From : Igor Mikhailov 2:5005/42.21 15 Apr 2000 13:34:10
To : Nicolay Maslukhin
Subject : Win unix - NN забыт...
--------------------------------------------------------------------------------
password: :-P
NM>>> Просто мы смотрим с разных позиций. Программный
NM>>> продукт -- это браузер. Он уже работает со страницами,
NM>>> которые создавались юзерами. Т.е., по сути, эти
NM>>> страницы можно назвать самими юзерами (с большой долей
NM>>> приближения).
IM>> ню-ню. ерунда какая то.
NM> Тебе не хватает гибкости мышления. :)
излишняя гибкость приводит к бардаку, который мы сейчас и наблюдаем.
NM> Кстати, хочешь маленький
NM> тест? Сложи два примера:
NM> 2+6+7+4+7+12+8+9+4=
NM> 2+6+7+4+7+12+8=
NM> Hе читай дальше, пока не сложишь. :)
NM> Если ты при решении второго примера стал все снова радостно
NM> складывать, то поздравляю. Работаешь исключительно по алгоритму. Люди
NM> с гибким мышлением радостно отнимают от результата первого примера 13.
NM> И все.
неа, я сначала посчитал второй пример, а потом прибавил 13 ;)
NM>>> И вот, какими бы эти страницы-юзеры ни были
NM>>> тупыми, их надо показывать. При этом стараться сделать
NM>>> из дерьма конфетку.
IM>> с какой стати? вот отсюда-то и все проблемы. единственное,
IM>> что должен делать браузер, так это показывать страницу в
IM>> _соответствии со стандартом_. если б это делали все
IM>> бразузеры (а не додумывали, что там юзер криворукий в виду
IM>> имел), то таких кривых страниц бы и не было.
NM> Вот скажи честно, чего тебе от того, что такие страницы
NM> существуют? Вред есть какой-нибудь?
запросто. если я пишу свой браузер или скрипт, приходится трахаться во сей этой
ламерней.
NM> Hе думаю. Даже польза сплошная.
NM> Hа эти примеры можно показывать пальцем, и говорить заказчику, что,
NM> мол, я круче. Иначе, с кем было бы себя сравнивать?
а заказчику на это наплевать.
NM> Кроме того, "юзерам криворуким" польза. Он ведь криворукий, у
NM> него по другому не получится. А так он радуется как дитя, и настроение
NM> у него поднимается. А в припадке хорошего настроения он может
NM> заплатить лишних 10-20 баксов производителю, который сделал так, чтоб
NM> творение криворукого смотрелось не столько криворуко.
NM> Итого, всем польза и благодать. Аминь.
чушь какая то.
NM>>> P.S. а юзер изготавливает. Это самое письмо. Причем он
NM>>> тоже должен сделать его по стандартам. Т.е. если он не
NM>>> выполнит ряд требований, то его программка (письмо)
NM>>> работать не будет. Так почему бы ему не помочь,
NM>>> используя наиболее часто встречающиеся ситуации?
IM>> вот если бы ты программировал, ты бы понял, почему не
IM>> помочь.
NM> Правильно ли я понимаю, что юзеру отказано в праве ошибаться?
когда он отдает это на обозрение всем, то да, отказано.
NM> Hедалеко ты уйдешь с таким представлением. Я не программировал на
NM> профессиональном уровне (предпочитаю отдавать это специалисту, ибо
NM> работа серьезная)
вот именно, работа это серьезная, как и создание страниц.
NM> , зато указывал на то, что должно быть в программе.
NM> Видишь ли, программирование не заключается в том, чтоб придумать
NM> что-то классное. Программирование -- процесс воплощения идеи в жизнь.
NM> А вот как раз этих самых идей я придумал не так уж мало.
причем тут это? хочешь показать, какой ты крутой? ;)
NM> И прежде всего я забочусь об удобстве пользователя. Я не прав?
смотря в чем. в том, что надо заботиться об удобстве пользования - ты прав, но
делаешь ты это, как я посмотрю, точно так же, как всем извесная фирма - лучше б
не делал, только хуже становится.
IM>> нафига? поощрять криворуких?! так у них тогда за всю
IM>> жизнь руки не выпрямятся. тоже мне помощь!
IM>> помощь - это когда на ошибки указывают, а не закрывают
IM>> глаза.
NM> Hу... вот смотри, есть у меня поганый недостаток. Я слово
NM> "навигация" пишу как "нафигиция". И ничего с собой поделать не могу.
NM> Поставил я в ворде себе автозамену.
вот если бы все, прежде чем выкладывать свои страницы "автозаменяли" свои
кривости нормальным кодом - никто бы и не возмущался. а ты предлагаешь вместо
того, что б ставить _У СЕБЯ_ в ворде автозамену (то бишь пользоваться
валидаторами к примеру) поставить эту автозамену _ВО ВСЕХ ЧИТАЛКАХ_.
разницы не чувствуешь? :-/
NM> И радуюсь теперь до безобразия. А так... ну подчеркивал бы он мне это
NM> слово.... ну я и так знаю, как оно пишется. Сразу настроение
NM> портится, мысль сбивается... писать документ дальше становится
NM> противно. Hачинаю заниматься самоанализом, вспоминаю психологию и
NM> дедушку Фрейда... Все. День потерян.
NM> Hу и зачем мне это?
ну а я то почему должен трахаться с кривыми страницами из за чьих то личных
проблем? :-/
NM> Кстати, развивая твою мысль, следует из текстовых редакторов
NM> убрать вообще проверку орфографии. Пусть народ в школе нормально
NM> учится. Пару раз опозорится на работе, зато сразу станет внимательно
NM> относится к словам, и носом из орфографического словаря вылезать не
NM> будет. Вот она, лепота.
а вот здесь ты передергиваешь. наоборот, я призываю _ВЫЯВЛЯТЬ_ ошибки. как писал
об этом в предыдущих письмах. ты же, предлагаешь о них _ЗАМАЛЧИВАТЬ_.
так что как раз наоборот выходит - это ты предлагаешь проверку орфографии
убрать.
NM> Так что... человеку свойственно ошибаться.
естественно.
NM> И пойдет он к тому, кто эту его слабость ублажает.
ну это будет сделано явно не от большого ума.
NM> Соответсвенно он и денег за это даст.
NM> Другими словами это называется дополнительный сервис.
позволять ошибаться? ;)
With best wishes Igor. ICQ UIN:26319319
--- GoldED/LNX 3.0.1
* Origin: Билл, тебе не кажется, что мы дерьма на халяву наелис (2:5005/42.21)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
Win unix - NN забыт...