Главная страница


ru.website

 
 - RU.WEBSITE -------------------------------------------------------------------
 From : Pavel Ammosov                        2:5020/52      30 Jun 2001  05:48:09
 To : Serge Shikov
 Subject : Re: выбор платформы
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 
 SS>Pavel Ammosov wrote:
 >> 
 >> >> >> Я вроде видел твой сырец какого-то e-поделия.  Грустно.
 >> >> SS>А что не грустно? Пальцем покажи, на что приятно посмотреть?
 >> >>
 >> >> Hовый slash, A****,  Mason тоже неплохо написан.
 >> SS>IMHO - отвратительно A**** написан - на твои любимые x**********-s из
 >> SS>примеров смотреть тошно.
 >> 
 >> Oops, извини, я совсем забыл, что при упоминании слова на A. у тебя
 >> чего-то отключается и ты перестаешь здраво мыслить.
 SS>Чушь какая. Я уже много раз писал, за что я не люблю A****, и как он
 SS>смотрится в сравнении с другими софтинами. Могу и еще повторить.
 SS>Аргументировано.
 
 Мы не обсуждали A. :)  Я обсуждал bizkit.
 
 SS> 
 >> Еще раз, Temerev сказал что перл сасет и он на нем писать больше не
 >> будет, потому что на нем писать невозможно. Я ему возразил, аргументируя
 >> видом его сырцов, что он на perl писать не может и проблемы темерева --
 >> это не проблемы perl.
 SS>Возможно (хотя я его кодов не видел).
 SS> 
 >> Тут встрял
 SS>Гонишь. Данный сабж вообще начал я. Так что никуда я не встревал ;-)
 
 >> ты и спросил чего хорошо написано, я ответил списком выше.
 
 >> Потроха A. (я там для диплома одному мальчику ковырялся) написаны точно
 >> лучше чем потроха bizkit. Можешь сам взять поглядеть:
 >> http://prdownloads.sourceforge.net/bizkit/bizkit-alpha2.zip (аккуратней,
 >> он прям в текущий каталог свое файло разворачивает)
 SS>Возможно что оно лучше чем отдельно взятый bizkit, и что? Какой смысл в
 SS>том, что оно хорошо закодировано, если оно глупо спроектировано? Повторю
 SS>свою мысль - AxKit пытается эмулировать кокун, но при этом застрял на
 SS>уровне кокуна первых версий, не дотягивая даже до 1.3. Hу и кого тут
 SS>колышет, что он "хорошо написан"? А то что автор предлагает писать _на
 SS>нем_ - это просто бред, а не коды. Этот софт годится для помойки, будь
 SS>он хоть сто раз красиво написан.
 
 Я писал про то что, что проблемы пиплов с перл, связанный с недостаточным 
 уровнем RTFM'а, не являются проблемами perl.  
 SS> 
 >> >> Hа всякий разный булшит солнцевский.
 >> >>
 >> >> А на что надо посмотреть, чтоб я убедился, что `вот! Такую фигню мне не в
 >> >> жисть не сделать на моих галимых писюках, свободной СУБД и perl, а надо
 >> >> исключительно пять UE 6500 с A10k, софта на миллион баксов от
 >> >> Oracle-BEA-Vignette и триста китайцев'?
 >> SS>Hу хоть на XSQL оракловский посмотри для разнообразия. Или опять же - на
 >> SS>dbXML, или на Castor. Я же называл уже.
 >> 
 >> Я спрашивал про сайты.
 SS>Гм. Слова сайты не было. Впрочем сколько угодно. Посмотри на примеры из
 SS>поставки XSQL ;-)
 
 Работающие.
 >> Просто, назвать список сайтов с mod_perl и прочим
 >> всяким упен-сурсным хламом труда не составит -- всякие там imdb, /., egroups,
 
 SS>В данном случае - нет. Я вижу большие готовые системы, продаваемые в
 SS>коробке, и написанные на яве (или частично). И не вижу ничего подобного
 SS>на перле.
 
 Hу, ясно.  Тулзы клевые получаюцца на жабе, а сайты - на perl.
 
 -- 
 Pavel Ammosov                                               O    \
 apavel@aha.ru                                                 __  )
 http://isabase.philol.msu.ru/~apavel/                             )
 wget -O - isabase.philol.msu.ru/~apavel/key.asc|pgp -fka    O    /
 
 --- FIDOGATE 4.4.0-snp10
  * Origin: Zenon N.S.P. news server (2:5020/52.0)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: выбор платформы   Pavel Ammosov   30 Jun 2001 05:48:09 
Архивное /ru.website/325439e10f9a2.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional