ru.website

 
 - RU.WEBSITE -------------------------------------------------------------------
 From : Serge Shikov                         2:5020/400     15 Mar 2001  19:39:17
 To : All
 Subject : Re: Формирование картинки
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 Eugene A Belousov wrote:
 
 > 
 > > А затем, что это единообразно, и следовательно это просто. Либо у
 > > _любой_ операции есть значение, либо его нету в половине случаев. Причем
 > > непонятно в какой половине.
 > Это в каком языке, например?
 
 Да в любом "традиционном" ;-) Кстати я лично за этоже самое люблю лисп -
 там (if ..) значение возвращает, и это есть рулез.
  
 > > Hичего подобного. Спагетти - это если криво использовать. А если прямо -
 > > то это функциональный стиль ;-)
 > Спагетти получится если это использовать.
 > А как можно некриво использовать зависимости между абсолютно несвязанными
 > кусками кода через предопределенные системные переменные?
 
 Да никто их в здравом уме так не использует. Эти эффекты - их же можно и
 нужно локализовывать, что нормальные люди и делают. А так чтобы сначала
 $_ чего-то присвоить, а потом через десять строк использовать - это
 глупость, и это от головы, а не от перла.
  
 > > > > > while (<>) {...}
 > > > > чисто сишный синтаксис while, а что?
 > > > конечно, только какие операнды принимает операция <>?
 > > Кто тебе сказал, что это операция?
 > Hу пусть оператор.
 > Тем не менее, значение возвращает? Операнд, пусть неявный, есть?
 
 Hу да. Это чтение очередной строки из STDIN. Можно и из другого места -
 <IN> скажем. И чего тут такого, чем это хуже чем read(IN)?
 
 while (<>) {...} - это вообще-то полный аналог while ($_= gets()) {...}.
 А если кто $_ сразу в первой строке (или даже внутри ()) не сохранил/не
 использовал - тот сам себе злобный буратина.
 
 > _op1=1; _op2=2; +; *=; <<1; itoa; puts;
 > Замечательный код, очень в духе perl?
 
 Дык если отдельные маньяки так пишут - это не значит, что так надо.
  
 > А почему текст=неструктурированный_текст?
 
 А ты знаешь единственно верный способ структурирования? Я - опять нет. А
 значит нужен универсальный инструмент. А инструмент такой - либо
 конечные автоматы, либо синтаксические анализаторы со стеком. И все
 равно - лексический анализ все делают автоматом - т.е. читай регекспом.
  
 > > Hафига венгерская нотация в языке без типов? Она и сама-то по себе скоро
 > > вымрет...
 > И типизация в языках программирования вымрет тоже?
 
 А они никак не связаны друг с другом. Есть многие языки с четкой
 типизацией, где почему-то никому в голову не приходит пользоваться
 венгерской нотацией.
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: home (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор