|
|
ru.website- RU.WEBSITE ------------------------------------------------------------------- From : Serge Shikov 2:5020/400 06 Jan 2002 12:24:43 To : Sergey Belov Subject : Re: ? is OK if CGI == EXE -------------------------------------------------------------------------------- Sergey Belov wrote: > > >> фишки, принципиально не реализуемые в Perl - приведи их тут. Хоть > >> пяток... > SS> Пяток - это хорошо, это сильно :-) Hаследование (в т.ч. > SS> множественное), инкапсуляция, полиморфизм - вот в общем-то три > SS> основные фишки, которые всегда считались обязательными признаками ОО. > Это все даже в паскале есть кроме множественного наследования Так никто и не сомневается, что даже Паскаль (который ОО) - вполне объектный. > >-=начало=- > В перл подерживаються классы и объекты,одиночное и _множественное_ > наследование методы экземпляров и методы классов,переопределение > методов,конструкторы и деструкторы,перезагрузка операторов -=конец=- из книги > Т.Кристиансена и H.Торкингтона "Perl Библиотека программиста" стр 449 Перезагрузка - это он мощно задвинул, внушаить... > PS Я ST не видел,и прошу чтоб знающие люди сказали - что в нем такого ОО чего > нет в других языках Просто паскаль - от рождения язык процедурный, а в ST - только объектная модель, и никакой другой. Т.е. он всего одну парадигму поддерживает. > ЗЗЫ AOT:А кто-нибудь ST через CGI использует? А при чем тут CGI? --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: home (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.website/2825cbc37306.html, оценка из 5, голосов 10
|