|
|
ru.website- RU.WEBSITE ------------------------------------------------------------------- From : Serge Shikov 2:5020/400 14 Feb 2001 12:55:22 To : All Subject : Moderatorial [was Re: УHРЕКHЯЭ АШ СЯКШЬЮРЭ ЛМЕМХЕ...] --------------------------------------------------------------------------------
Andrew Dolgov wrote:
>
> AD>> спасибо, я не далее чем вчеpа видел это соответствие стандаpтy.
> AD>> мне такого счастья и даpом не надо :-)
>
> KR> Ты не вопи, а покажи что не работает.
>
> намекнy, что если ты собиpаешься пpодолжать общаться в таком тоне, то в
> игноpлист добавление y меня по одномy пpостомy хоткею ;-)
>
> KR> Если ты прав и мозилла показывает что-то вопреки стандарту, то скажи и я
> KR> перешлю девелоперам.
>
> сами, господа, сами.
Moderatorial: А давайте вы тогда тоже сами? Андрей, вот мне со стороны
тон общения не нравится именно твой. Потому как аргументов что-то
маловато. "я не далее чем вчеpа видел это соответствие стандаpтy" - это
надо понимать как "вчера нашел багу в Мозилле"? А зачем тогда на просьбу
показать на нее пальцем начал переходить на личности? Есть
доказательства - вываливайте, нет - держите свои эмоции при себе.
Hапомню также, что аргументы типа "А у меня в MSIE все работает, а в NN
- нифига" на самом деле аргументами в подобном споре не являются. Они
будут аргументами в одном случае - когда рядом приводится код (HTML,
JavaScript, CSS или еще что-то), а также ссылка на стандарт, где
написано, почему этот код должен работать иначе, чем он на самом деле
работает.
А если есть документация от разработчика (developer.netscape.com или
www.microsoft.com или аналоги) - то и ссылка на нее тоже не помешает,
потому как документированные баги - это как известно не баги, а фичи.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: home (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.website/2825a65e178b.html, оценка из 5, голосов 10
|