|
ru.website
- RU.WEBSITE -------------------------------------------------------------------
From : Serge Shikov 2:5020/400 14 Mar 2001 12:30:03
To : All
Subject : Re: Формирование картинки
--------------------------------------------------------------------------------
Eugene A Belousov wrote:
>
> Далее, те же regexp'ы, на которые сслылаются, как на одно из
> преимуществ перла, есть и в пхп, только вызываются не встроенным оператором,
> а ф-ей библиотеки. Hе думаю, что есть разница.
Есть, есть. Павел уже привел пример, с map. Вдумайся в него прежде чем
отвечать, ладно? И еще вдумайся вот в это:
@result=~ m/тут некий регексп/g;
Твоя функция из библиотеки умеет работать с массивами и возвращать
массивы, _если надо_ в _данном контексте_?
> Кроме того, "функциональная"
> нотация сложных операций проще для восприятия, нежели "операционная".
Это у PHP-то "функциональная"? Hе смеши, правда. Функциональный стиль -
это когда все что в языке есть - функция. Вот в перле это на самом деле
так - и регексп результат возвращает, и его использование - тоже, и
объявление переменной возвращает ссылку на нее, и все-все-все. Поэтому в
реальной жизни возможности перла для комбинирования примитивов в единое
целое - на порядок удобнее.
> В остальном же функциональные возможности языков примерно одинаковы.
Если не считать убожества структур данных PHP...
> Кроме того, на мой взгляд, сложный процессор шаблонов может быть проще
> (и эффективнее) реализовать алгоритмическим путем, а не декларацией
> шаблонов, так как нельзя сказать чтобы перловские regexp'ы могли парсить любой
> шаблон эффективнее всех прочих реализаций.
BTW, они его и не парсят. регексп - это конечный автомат, а шаблоны -
вовсе не язык для конечных автоматов.
> Что осталось? CPAN.
> Это, безусловно, сильный аргумент в пользу perl, как языка реализации сайта,
> но здесь дискуссия больше абстрактная, нежели практическая.
Как раз чисто практическая. Я много раз намекал на отсутствие аналога
DBI/DBD, мне даже пару аналогов привели в результате (хрен знает где,
сам бы не нашел никогда). Причем оба аналога далеки он DBI как по набору
фич, так и по набору поддерживаемых СУБД. Это разве теория?
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: home (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
