|
ru.website
- RU.WEBSITE -------------------------------------------------------------------
From : Evgeniy Schitin 2:5058/27 19 Mar 2003 15:42:15
To : Damien Nevsky
Subject : Re: нехалявный качественный хостинг
--------------------------------------------------------------------------------
Пон Маp 17 2031 13:15, Damien Nevsky wrote to Alex Vader:
DN> Это из-за того, что милый Валуй придумал новый метод экономии траффика
DN> и распределения нагрузки на серверы. Я конкретно не разбирался, но суть
Hет. Это не экономия траффа, а именно разгрузка. Таким методом у них (как они
говорят) отдается тяжелый контент. Впрочем не будут же они выделять что-то от
чего-то. Кешируется все - от картинок оформления до архивов по 1 гигу. Образно
говоря.
DN> пользователю сервер, но чисто теоретически задумка не так уж плоха. Другое
DN> дело, что Валую не следовало бы "кешировать" таким образом картинки,
DN> отображаемые в оформлении сайта - большинство броузеров в таких случаях
DN> почему-то переходят за картинкой только со второй попытки (Refresh или
DN> "Отобразить картинку"). С этой фичей можно бороться. К примеру, сделать
DN> так, чтобы картинку отдавал PHP/Perl/Other скрипт. Правда, нагрузка в этом
DN> случае на сервер только повышается. :)
Hет, у меня картинки, отдаваемые php скриптом (именно отдавал, а не генерил),
вобщем проблема не такая была, но возможно и с таким я сталкивался, если не
ошибаюсь. Вот правда, кажется было у меня, когда картинку неоткрывал... А вообще
у меня беда в том, что эксплорер "локатион" в этой ситуации фигово понимает и
картинки предлагает сохранять как "Безымянный.bmp".
DN> нагрузки на CPU вообще меньше не становится, т.к. Апачу все равно, что
DN> выдать - пустой пакет с заголовком Location или стандартный заголовок и
DN> файл. Да еще апачу, кстати, надо при этом разобраться, на какой кеширующий
DN> сервак отправить юзера... Маразм, короче. Понимаю, если бы сия система была
DN> бы сделана, скажем, для архивов и mp3 - тогда рулез, конечно...
В том то и дело, что не бред. Потому как на этих зеркалах контент отдает не
апач, а какой-то лёгонький маленький сервак(названия не помню, в http-отклике
видно), за счет которого как раз и достигается мизерная загрузка, по сравнению с
тяжелым апачем со всеми фишками. Этот сервачок не умеет ничего - чего умеет
апач. Он очень прост и легок. Так что идея разумна и не лишена изюминки. Другое
дело, что есть и побочные эффекты.
Вобщем я попросил службу поддержки убрать для меня такую замечательную весчь.
Сославшись на то, что сильно тяжелого контента у меня нет, они отключили для
меня это нововведение и я снова обрел счастье.
//.evgeniy
... ю www.kartinki.com
--- BMW WilliamsF1 Team
* Origin: Null ZonE Station (2:5058/27)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
Re: нехалявный качественный хостинг