|
ru.website
- RU.WEBSITE -------------------------------------------------------------------
From : Pavel V Reich 2:5004/75 23 Apr 2002 10:31:50
To : Serge Shikov
Subject : Re: Mixed forms usage?
--------------------------------------------------------------------------------
{Monday April 22 2002, 19:19} Serge Shikov<2:5020/400> => Dmitry Ban:
>> ----- Тепеpь беpём пеpл с Apache::Sessions:
SS> А нафига? Я лично возьму Масон, и все это вот, что ниже, напишу один
SS> раз, в хэндлере. Да нет, я и писать не стану - там давно написано за
SS> меня. Или AxKit возьму, или AP. И заметь - у меня _есть выбор_, в
SS> отличие от. А если брать низкоуровневое средство, и сравнивать с
SS> высокоуровневым - то и будут такие смешные результаты получаться, как
SS> у тебя.
>> "Ах, опять эти нелепые телодвижения..."
SS> Hелепые - это потому что ты не понял их назначения? Если я могу
SS> настраивать, где хранятся данные сессии (а не оставляю это на
SS> усмотрение PHP, как ты) - это лишнее, или как? Для меня - нет. Итого,
SS> две строки мимо (opts кстати можно вообще не указывать - так сойдет):
...skipped...
SS> "Вы просто не умеете их готовить" (с).
SS> Если ты этот типовой низкоуровневый кусок кода из примера хочешь
SS> использовать как есть, не настраивая его и не понимая сути дела, да
SS> еще при этом не можешь оформить его как метод и вызвать одной строкой
SS> - это разве мои трудности? Учитесь на перле программировать - все что
SS> можно тут сказать.
Твое повествование напомнило мне рассказ про великорулезный автомобиль OS/2,
где что ни бага - это фича. Типа если это минус, значит у вас руки кривые.
То, что перл был, есть и вероятно будет сильнее пхп по вопросам гибкости - это
вряд ли изменится. но нужна ли так эта гибкость? у каждого языка вообщем-то
свои
задачи и масштабы. CGI ведь можно и на awk/shell писать - но оно надо? Если мне
нужно выбрать язык для реализации проекта - я выберу наиболее удобный
предусмотрев отношение гибкость/сложность. да и тот же Apache::Session
выкачивать и устанавливать нужно на сервере. То, что перл язык не только для
CGI
(я на нем и консольное писал, и под Tk, и фильтры для тоссеров ;-)).
Расширяемость и модульность это хорошо, но как я вспомню свою установку
Crypt::RSA, для чего мне пришлось выкачивать порядка 10 пакетов, Math-pari и
естесственно все это компилировать (а то, что под виндой это естесственно не
работало думаю ясно) и когда все это таки собралось на Debian linux тестовый
скрипт выдал Segmentation fault. Да, может у меня где-то руки кривые поставили,
может какой модуль не прижился - но факт есть факт.
Best regards, ICQ: 135655917
Pavel E-Mail: PavelReich@rambler.ru
--- GoldED+/W32 under The Doors at 25Reich_homeplace
* Origin: When The Music's Over (2:5004/75)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
