ru.website

 
 - RU.WEBSITE -------------------------------------------------------------------
 From : Eugene A Belousov                    2:5034/1       05 Mar 2001  14:12:45
 To : All
 Subject : Re: по поводу недавних аргументов    IE vs NN
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 > From: Serge Shikov <shikov@rinet.ru>
 >
 > > Hа мой взгляд, аргумент типа "я пользуюсь браузером N-летней давности,
 > > потому что уже тогда в нем была функция Print Preview,
 > > хотя сейчас она есть везде" выглядят довольно бледно.
 > Такие аргументы тоже выглядят смешно. Мне надо было _все_ неудобства
 > перечислить, или ты догадаешься, что их намного больше, и что многие
 > остались там где и были?
 
 Это все-таки вопрос личных предпочтений. Hа мой взгляд, интерфейс IE
 в общем поудобнее.
 
 > А на давность мне как пользователю вообще
 > наплевать, если оно мои задачи решает. Я бы и сегодня Word for DOS
 > документы готовил, если бы эти [censored] обеспечили возможность читать
 > в нем документы от Winword 2000. Hовые финтифлюшки - это далеко не то,
 > что надо для повседневной работы, а менять привычки ради новой крутой
 > софтины - глупейшее занятие.
 
 Последние версии ms office, imho, отличаются в основном не визуальными
 финтифлюшками, хотя и ими тоже, а улучшаемыми от версии к версии
 возможностями объектной модели, переходом на unicode, стандартизацией
 объектной модели в разных приложениях office.
 
 >
 > > Что касается функции "open frame in new window", то, конечно,
 > > можно было бы включить её в стандартную поставку, но скачав PowerToys
 > > (все равно ведь браузер из инета качаешь), получаешь еще ряд полезных
 > > фишек, типа возможности zoom-ить картинки.
 > Вот я и говорю - может все и можно, но после поисков и прикручивания.
 > Это время, и это возможные дополнительные глюки.
 
 Я же не спорю, что лучше было бы иметь эти ф-и в стандартном наборе.
 
 >
 > > Тормоза же при открытии контекстного меню объясняются довольно
 
 рационально
 
 > > -- оно расширяемое, и браузер шарит реестр на предмет поиска
 
 обработчиков.
 
 > Гы. Да они тогда просто рехнулись. А при запуске нельзя было, один раз?
 
 А если нужно что-то добавить? браузер перезапускать?
 
 >
 > > Тут уж кому как больше нравится. Мне, например, пофиг на пару лишних
 
 секунд
 
 > > при открытии контекстного меню,
 > Hу вот и договорились. Только я в новом окне открываю примерно так на
 > два порядка чаще, чем выкачиваю что-то большое. Чуешь разницу? Две
 > секунды сто раз в день, или две лишних операции раз в день (условно).
 
 а про shift-click уже забыли, и не используем?
 даже если контекстное меню открывается мгновенно, на процедуру
 клик-выбор из меню-клик тратится больше времени, чем на shift-click,
 например.
 
 >
 > > зато я сразу выберу пункт "Download by
 > > ReGet" вместо послевовательности "Copy link location"--переключиться на
 > > ReGet--Paste --переключиться на браузер (в NN)
 > Впрочем это твои проблемы - я это делаю одним кликом. Или одним
 > драгом-дропом.
 
 И как это сделать кликом?
 Что же до drag-n-drop, то для этого нужно иметь кусок места на экране
 (куда тащить) а у меня что-то нет лишнего места на мониторе.
 
 >
 > > И более медленная работа IE в основном этой модульностью и объясняется.
 > > NN (во всяком случае 4.X) - браузер монолитный, "вещь в себе".
 > Щаз. А доставленный SVGViewer от Адобе мне конечно привиделся? А Flash -
 > тоже? А кнопка "Поиск на гугле" в тулбаре - ее конечно нету?
 
 И что? все равно до той степени модульности, что имеется в IE, несткейпу
 еще далеко. Да он к этому и не стремится... А зря, может кому-то было бы
 удобнее, нетскейпом, например, хелпы смотреть.
 --
 Евгений А Белоусов, media@kosnet.ru
 --- Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
  * Origin: Kostroma Telegraph & Telephone station (2:5034/1@fidonet)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор