Главная страница


ru.website

 
 - RU.WEBSITE -------------------------------------------------------------------
 From : Eugene A Belousov                    2:5034/1       06 Mar 2001  16:59:43
 To : All
 Subject : Re: по поводу недавних аргументов    IE vs NN
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 > From: Serge Shikov <shikov@rinet.ru>
 >
 > Eugene A Belousov wrote:
 > >
 >
 > > Последние версии ms office, imho, отличаются в основном не визуальными
 > > финтифлюшками, хотя и ими тоже, а улучшаемыми от версии к версии
 > > возможностями объектной модели, переходом на unicode, стандартизацией
 > > объектной модели в разных приложениях office.
 > Hу и кому оно надо, если смотреть со стороны пользователя? Это все
 > заметно тогда, когда быстрее работать начинает, памяти меньше жрет,
 > действительно полезные фичи добавляются. А пока спасибо хоть за то, что
 > MSIE 5.5 не стал медленнее (хотя и стал заметно больше места на диске
 > просить).
 
 Hу, например, нужно тебе набрать текст с фрагментами на русском, немецком,
 чешском, еще каком-либо языке. Hужен Unicode?
 Или пишу я какую-нибудь приблуду для обмена данными между приложениями
 office
 и приложениями 1c. Удобна унифицированная объектная модель?
 
 >
 > > > > Тормоза же при открытии контекстного меню объясняются довольно
 > > рационально
 > > > > -- оно расширяемое, и браузер шарит реестр на предмет поиска
 > > обработчиков.
 > > > Гы. Да они тогда просто рехнулись. А при запуске нельзя было, один
 
 раз?
 
 > > А если нужно что-то добавить? браузер перезапускать?
 > Значит надо было сделать добавление его же средствами. С какой стати я
 > должен куда-то в реестр лезть за этим? Посмотри хоть как у NN Personal
 > Toolbar сделан - он составная часть букмарок. Почему контекстное меню
 > нельзя было сделать таким же?
 
 Я же не говорю, что это нельзя сделать быстрее. Факт тот, что это не столь
 уж сильно мешает, так как большинство ф-й используются редко, а для open
 link
 in new window есть шорткат.
 
 >
 > > Что же до drag-n-drop, то для этого нужно иметь кусок места на экране
 > > (куда тащить) а у меня что-то нет лишнего места на мониторе.
 > Вот именно. Поэтому твои привычки заведомо сильно отличаются от привычек
 > юзеров с большего размера мониторами. И что удобно тебе - неудобно
 > другим.
 
 И да и нет. Конечно, на 17" мониторе места мало, но думаю, что когда я
 перейду
 на 21" (например), ситуация принципиально не изменится.
 Я все равно буду разворачивать ту программу с которой работаю, на весь
 экран и мне будет удобнее с ней работать. Постоянного же места же для
 окошек,
 которые используются редко, все равно не будет. Места на экране, как и
 денег,
 никогда много не бывает ;)
 
 >
 > > > > И более медленная работа IE в основном этой модульностью и
 
 объясняется.
 
 > > > > NN (во всяком случае 4.X) - браузер монолитный, "вещь в себе".
 > > > Щаз. А доставленный SVGViewer от Адобе мне конечно привиделся? А
 
 Flash -
 
 > > > тоже? А кнопка "Поиск на гугле" в тулбаре - ее конечно нету?
 > > И что? все равно до той степени модульности, что имеется в IE, несткейпу
 > > еще далеко. Да он к этому и не стремится...
 > Почему? Собственно gecko - это оно и есть. Hу почти.
 
 Hу да. Когджа он начнет поставляеться в виде ActiveX, который можно
 без проблем воткнуть вместо микрософтовского engine, тогда
 это действительно будет конкурентоспособный продукт.
 --
 Евгений А Белоусов, media@kosnet.ru
 --- Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
  * Origin: Kostroma Telegraph & Telephone station (2:5034/1@fidonet)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: по поводу недавних аргументов IE vs NN   Eugene A Belousov   06 Mar 2001 16:59:43 
Архивное /ru.website/1205014a91ed1.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional