Главная страница


ru.unix

 
 - RU.UNIX ----------------------------------------------------------------------
 From : Victor Sudakov                       2:5020/400     15 May 2002  06:56:05
 To : Slawa Olhovchenkov
 Subject : Re: Zebra и default route
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 Slawa Olhovchenkov <Slawa.Olhovchenkov@f500.n5030.z2.fidonet.org> wrote:
 
 > 
 > >> Hет, не сюрприз. Только зачем же так через задницу все делать?
 > VS> "redistribute connected" - вот это через задницу. Потому что LSA у
 > VS> тебя получатся external.
 > 
 > А ты в курсе, что вот это твое непопадание в external началось только с IOS
 > 12.1(3), а до этого они туда прекрасно попадали?
 > http://www.cisco.com/warp/public/104/redist-conn.html
 
 Ты невнимательно прочитал. Документ рассматривает ситуацию при наличии
 команды "redistribute connected", тогда как я говорю тебе о том, что
 redistribute в данном случае не нужен вообще, интерфейсные сетки и так
 попадут в router LSAs, без всякого redistribute.
 
 В данном случае я с цискарями согласен. Если какой-то умник написал
 "redistribute connected" там, где оно не нужно, умная кошка не будет
 попусту дублировать эти сетки еще и в Type-5 LSAs, так как они есть в
 router LSAs по определению.
 
 > 
 > Да, а чем они тебе там мешают?
 
 Зачем плодить сущности?
 
 > И, кстати, без redistribute connected subnets, она их анонсить не будет.
 > Hесмотря на.
 
 Только не говори это моим кошкам, которые прекрасно анонсят свои
 лупбэки и кучу клиентских /30. А то они испугаются и перестанут.
 Антиофффтопик: на zebra-0.92a_1 попробовал - то же самое поведение.
 
 > 
 > Hадеюсь, это для тебя не будет неприятным сюрпризом?
 
 Если бы это случилось, это стало бы для меня очень неприятным
 сюрпризом и поводом для написания bug report. Поскольку противоречило
 бы всему, что я читал об OSPF.
 
 > 
 > >> А когда адреса на лупбэки ты начнешь добавлять|удалять -- каждый раз
 > >> конфиг роутера менять?
 > 
 > VS> Зачем? Достаточно один раз вдумчиво прописать network, с учетом всех
 > VS> адресов, которые ты собираешься добавлять. Там, слава богу, wildcard bits.
 > 
 > Т.е. network 0.0.0.0 255.255.255.255 area 0? Ха-ха-ха.
 
 Hе вижу ничего смешного. Если ты точно знаешь, что OSPF должен быть
 включен на всех интерфейсах и все интерфейсы будут в одной области,
 это вполне рабочий вариант. Кстати, в приведенном тобой документе 
 в примере именно такая конфигурация и используется.
 
 -- 
 Victor Sudakov,  VAS4-RIPE, VAS47-RIPN
 2:5005/149@fidonet http://vas.tomsk.ru/
 PGP key: finger vas@mpeks.tomsk.su
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: AO "Svyaztransneft", SibPTUS (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: Zebra и default route   Andrew Lutov   13 May 2002 10:14:57 
 Zebra и default route   Slawa Olhovchenkov   13 May 2002 11:41:44 
 Re: Zebra и default route   Andrew Lutov   13 May 2002 15:35:19 
 Zebra и default route   Slawa Olhovchenkov   13 May 2002 15:24:52 
 Re: Zebra и default route   Victor Sudakov   13 May 2002 18:06:33 
 Zebra и default route   Slawa Olhovchenkov   13 May 2002 18:56:48 
 Re: Zebra и default route   Victor Sudakov   13 May 2002 19:56:00 
 Zebra и default route   Slawa Olhovchenkov   13 May 2002 20:49:52 
 Re: Zebra и default route   Victor Sudakov   14 May 2002 06:31:03 
 Zebra и default route   Slawa Olhovchenkov   14 May 2002 09:00:00 
 Re: Zebra и default route   Victor Sudakov   14 May 2002 10:45:49 
 Zebra и default route   Slawa Olhovchenkov   14 May 2002 12:35:14 
 Re: Zebra и default route   Victor Sudakov   15 May 2002 06:56:05 
 Zebra и default route   Slawa Olhovchenkov   15 May 2002 11:05:44 
Архивное /ru.unix/9182e4434a28.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional