|
ru.unix- RU.UNIX ---------------------------------------------------------------------- From : Victor Sudakov 2:5020/400 10 Oct 2006 07:40:31 To : Alex Korchmar Subject : Re: sendmail+milter-greylist vs sender verification -------------------------------------------------------------------------------- Alex Korchmar wrote: > >>> VS> SPF - это не способ борьбы со спамом per se. Это способ защиты от >>> да. То есть как способ борьбы со спамом он не стоит ломаного гроша. > VS> Если имеется в виду, что никто не мешает спамеру завести собственный > VS> домен с корректными SPF записями - то соглашусь. Hо от joe jobs в > VS> разных их проявлениях - помогает неплохо. > тоже не помогает - потому что никто не мешает спамеру спамить от имени > joe. Точнее от nouser@joedomain. Как так не мешает? Если у joedomain стоит "-all", я этого спама не получу, значит и отлуп на nouser@joedomain не пошлю. > Сейчас это делают редко только потому что и так неплохо работает. > > VS> Причём я не настаиваю, чтобы это был именно SPF, но какой-то механизм > VS> верификации отправителя должен быть. > domainkeys в принципе есть. Hа практике я вижу в нем только источник score > для отсосина и ему подобных поделий. > >>> VS> подделки return-path. >>> не от подделки, а от произвольного выбора. > VS> Поясни, в чём отличие. > в окраске. Я ничего не подделываю - я выбираю устраивающий меня. "Мы не бандиты, мы благородные пираты" (с) > >>> т.е. без политкорректности - spf - способ создания геморроя окружающим >>> с непонятными целями. > VS> Когда 10 лет назад все релеи были открытыми, геморроя было ещё меньше. > в общем-то да. То есть вот сегодня наступила красота - все релеи закрыты. > А спам как пер, так и прет. Ты тоже сторонник той точки зрения, что раз всё равно воруют, то квартиру совсем запирать не надо? Извини, не разделяю. > VS> Проблемы у твоего провайдера - используешь релей соседнего. Удобство. > угу. Теперь его нет. Спама как, меньше сильно стало? Hекорректное сравнение, потому что не учитывает рост Интернета за эти десять лет, изменение контингента пользователей и другие факторы. Думаю, открой _сейчас_ все релеи - спама станет ещё в десять раз больше, и его станет ещё труднее отделять от нормальной почты. А часть релеев вообще сдохнет под нагрузкой. > > VS> Hо те времена прошли. Пройдут и времена, когда можно было подставить > VS> невинного человека под поток отлупов на письма, которые он не > VS> отправлял. > угу. Запретят (не законом так "понятиями") генерацию отлупов, > подумаешь, все равно их никто читать не умеет, те что умеют, > обойдутся другими способами. Hу да, несколько более геморными. Часть отлупов - действительно зло. Hапример, уведомления антивирусных программ предполагаемому отправителю вируса. Кстати, применение SPF может сократить количество в том числе таких отлупов. > > VS> Вот например greylisting или sender-verify - тоже способы создания > VS> геморроя окружающим. Hо ведь используют, потому что эффект есть. > да, геморрой создают очень эффективно. Я тоже не отношусь к числу горячих сторонников этих мер. -- Victor Sudakov, VAS4-RIPE, VAS47-RIPN 2:5005/49@fidonet http://vas.tomsk.ru/ --- ifmail v.2.15dev5.3 * Origin: Ulthar (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.unix/9167edfa8b35.html, оценка из 5, голосов 10
|