|
ru.unix
- RU.UNIX ----------------------------------------------------------------------
From : Valentin Nechayev 2:5020/400 25 Jun 2001 09:18:05
To : yx
Subject : Re: popa3d & flock & deliver
--------------------------------------------------------------------------------
>>> yx wrote:
>> Кстати, на Linux'ах все-таки fcntl-локинг ящиков более "стандартен",
>> чем flock. То что в popa3d-0.4 поддерживался только flock нехорошо с
>> моей стороны.
y> а lockf?
y> fcntl [posix lock], lockf [xpg42], flock [42bsd], (ну и кр.сл. dotlock)
y> напр. см. tin - варианты locking'а: fcntl(), lockf(), flock(), dotlock.
Осталось для полноты картины вспомнить locking() из Xenix и, если не
перепутал, SCO.
Hу совсем стандартный и однозначный API.;|
y> Или в чем специфика в сабже?
В принципе для целей блокировать почтовый ящик должен быть общесистемный
стандарт и все ему должны подчиняться.
Бардак с, например, dotlocking'ом в mutt, flock() в mail.local
и обоими вместе в ХЗ каком порядке в procmail - очень удручает.
/netch
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Lucky Netch Incorporated (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
