|
ru.unix
- RU.UNIX ----------------------------------------------------------------------
From : Elias Sergeeff 2:5020/400 13 Feb 2001 21:28:51
To : All
Subject : Ideology on DNS.
--------------------------------------------------------------------------------
Доброго дня!
Тут вопрос возник... типа спор до хрипоты.
Ситуация такова: есть почтовый сервер, на котором есть ящики. И у него адрес
192.168.1.3.
Есть компьютер c sendmail-ом который прописан в зоне как MX.
(зона нормальная прописана у рипна и валяется далеко от обоих этих компов)
Что будет идеологически правильно:
Вариант первый:
Делаем DNS сервер на котором заводим описание этой зоны,
но в нем уже MX -ом является тот 192,168,1,3.
Разумеется сервер наш личный и никто, кроме нас им не пользуется.
Машина с сендмайлом смотрит на этот комп как на ДHС. и
соответственно хоть и принимает почту для этого домена,
но тут же отдает ее, как она считает, MX-у этой почты.
Вариант второй:
В общем ДHС-е нормальном и прописанном в базах RIPN добавляем запись
типа: mail IN A 192.168.1.3
В конфиг sendmail-а добавляем строку
define(`LUSER_RELAY', `smtp:mail.DOMAIN.ru')dnl
Hа 192,168,1,3 всю почту для user@mail.DOMAIN.ru превращаем в почту для
user@DOMAIN.ru и
раскладываем по ящикам.
Я сторонник второго варианта поскольку считаю что нельзя плодить зоны которые
еще и различаются.
Тот с кем я спорю настаивает, что нельзя прописывать в описание общей зоны
внутренние адреса.
Кто прав?
Желательны ссылки на rfc или прочую литературу...
Читал rfc1912 просветления не наступило.
Hасколько действительно недопустипо плодить собственные зоны для внутриофисного
использования?
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: MTU-Intel ISP (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
