|
ru.unix
- RU.UNIX ----------------------------------------------------------------------
From : Evgenij M. Baldin 2:5020/400 09 May 2004 13:23:43
To : Victor Sudakov
Subject : Re: печать html
--------------------------------------------------------------------------------
Добрый день
Victor Sudakov <vas@mpeks.tomsk.su> wrote:
>> Я когда писал выше цетируемый ответ, то удалил последнюю фразу (она
>> была немного не в тему), где высказывал своё мнение об XML и DocBook в
>> частности - _IMHO_ малопригодно для ручного набора. Это хорошо как
>> средство обмена между программами, но до человека допускать это нельзя
>> (pod и то лучше).
VS> Я немножко пробовал писать на DocBook. Использовался Emacs в SGML
VS> mode. Когда твой редактор обладает знанием о конкретном DTD, набирать
VS> совсем не сложно. И тэги в DocBook все осмысленные.
Я тоже при наборе текста в Docbook использовал emacs и соответствующую
моду в нём (psgml), проштудировав при этом <<DocBook: The Definitive
Guide>> от Hормана Уолша (я наизусть эти таги, когда набирал, помнил -
благо память хорошая). И поэтому уговаривать меня, что это не сложно
не надо. Это не сложно в случае простых текстов, а для простых текстов
есть более простые средства структурирования.
Итого: Docbook для сложных документов не подходит - LaTeX лучше, а для
простых текстов есть более простые средства и опять же IMHO LaTeX для
простых текстов проще Docbook. Единственное, на что годится Docbook -
быть неким средства обмена между программами информации о несложном
форматировании. Всё-таки открытый стандарт.
С уважением
Евгений
--
Budker Institute of Nuclear Physics
e-mail: E.M.Baldin(at)inp.nsk.su
WWW: http://www.inp.nsk.su/~baldin
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: BINP, Novosibirsk, Russia (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
