ru.unix

 
 - RU.UNIX ----------------------------------------------------------------------
 From : Dmitry Morozhnikov                   2:5070/141.3   29 Jan 2001  22:17:53
 To : Vitus
 Subject : holy war
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 
 DM>> Вот  при  всем  моем  уважении  -- кто мешает юзать svgalib-GGI? Т.
 DM>> е. svgalib как обертку на GGI. 
 v> X-ы мешают ;-) Как правило, для любой наугад взятой задачи проще найти
 v> корректное X-овое решение, чем разбираться с svgalib-овским.
 
 Как правило -- это всегда всего  лишь  как  правило.  Вот  давеча. 
 Hаткнулся я на бровзер (ну не совсем, но заготовку) по имени  zen. 
 Там имеют место  быть  отрываемые  морды.  То  есть  связь/парсинг 
 делает одна часть, а  рисует/ui-шничает  --  другая.  В  авторской 
 версии наличествовали три морды --  dump  в  текст,  gtk  и  OFBIS 
 (что-то там поверх framebuffer-а). Мне потребовалась неделя,  чтоб 
 хакнуть framebuffer-овскую морду на предмет работы  с  svgalib-ом. 
 Вот ежели лень не возьмет  --  будет  этакое  простенькое  подобие 
 графического lynx-а, но с таблицами и пропорциональными  шрифтами. 
 :-)
 
 v> Тем более, что у меня есть упорное подозрение, что если человек
 v> взялся писать программу под svgalib, то в его ДHК не помешало бы влезть
 v> с отладчиком.
 
 Это еще почему?  При  наличии  присутствия  svgalib-GGI,  простоте 
 подрубания svgalib-ового вывода к  X-сам,  при  дошедших  до  меня 
 слухах  о  svgalib  поверх  framebuffer  --  какое  мне  дело   до 
 тонкостей выполнения vga_setmode()  и  vga_drawscansegment()?  Это 
 просто обертка удобная. Почему не STL? Hе видел, не знаю. Это  уже 
 из области хрящиков и попадьи.
 
 -- 
 DM, Дмитрий Морожников
 --- slrn/0.9.5.7 (UNIX)
  * Origin: DMIceman station (2:5070/141.3)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор