|
ru.unix
- RU.UNIX ----------------------------------------------------------------------
From : Igor G. Ustinov 2:5020/207.4 04 Jul 2000 00:05:59
To : Evgeni Kuzin
Subject : Re: Очень маленький news-server?
--------------------------------------------------------------------------------
On Sun, 02 Jul 00 23:51:04 +0400 Evgeni Kuzin wrote:
IGU>> Вот ка раз от тиновской сортировки бардак и получается: читаешь письма в
IGU>> одном порядке, а в базе они оказываются совершенно в другом, и фиг потом
IGU>> что найдешь.
EK> А в базе ты что, ручками ищешь? Hу, вперед - много тысяч статей! Тином и
EK> ищи.
Смотря что. В некоторых ситуациях удобнее искать руками. Мне всегда
казалось, что наличие нескольких различных механизмов решения задачи по
определению удобнее, чем один единственный механизм на все случаи жизни. В
голдеде можно искать и по ключевым словам, и по дате получения, в тине -
только по ключевым словам. Мне не нравится, что меня лишили одного из
механизмов, не дав ничего взамен. Главное, ведь предусмотрен у тина в конфиге
параметр "тип сортировки", но понимают они под этим словом что-то странное.
IGU>> Типичная ситуация: захотелось вернутся к мессаге, прочитанной пять минут
IGU>> назад. В tin'е для этого приходится долго и мучительно придумывать
IGU>> ключевую фразу, которая заведомо есть в искомой мессаге, и которой почти
IGU>> наверняка нет Еще более яркий пример: залипла кнопка и несколько мессаг
IGU>> пролистнулось. Как мне в tin'е их найти? Какие, к черту, ключевые слова,
IGU>> если я на них даже взглянуть-то не успел.
EK> И по какой же дате ты в данном случае будешь искать? Сегодняшнего
EK> поступления?
Именно. Их, как правило, обозримое количество.
EK> А то что ты секунду назад пролистал, или даже 5 минут назад
EK> прочитал тебе не поможет.
Hа самом деле проблема в необратимости операции "перейти к следующей
непрочитанной статье". Процесс чтения по природе своей все-таки линеен, и мозг
человеческий склонен помнить, что вот это он читал позднее вон того, но раньше
вот этого. Поэтому возможность обозреть список статей в том самом порядке, в
котором я их читал, психологически комфортна и в ряде случаев весьма удобна.
Тин же принципиально не позволяет восстановить этот порядок.
EK> Пролистанные статьи никуда не деваются, и ты
EK> видишь их покуда не покинешь текущую ньюсгруппу. Чего их искать?
Что значит "никуда не деваются"? Они растворяются в общей массе статей
данного треда, нет никакой возможности отличить их от читанных вчера,
позавчера, месяц назад.
IGU>> А вот механизмов работы с подтредами нету, наглядности никакой, даже
IGU>> мессагу, из которой подтред растет, каждый раз по новой искать нужно, а
EK> Зачем искать? Видно же ее - корень дерева(ветки).
Да не видно ее ни фига. Вот конкретная задача: полтора месяца назад урод Вася
Пупкин влез в интересный и содержательный тред и породил там совершенно
идиотский подтред. Имею естественное желание, получив очередную порцию писем,
сразу исключить из рассмотрения все, относящееся к этому подтреду. Знаешь ты
простой и удобный способ сделать это в тине? Усложнение задачи: срок хранения
статей - 1 месяц, то есть исходное письмо давно уже проекспарилось и сей
идиотский подтред представлен кучей независимых поддеревьев.
Всех благ,
Игус
--- tin/pre-1.4-981002 ("Phobia") (UNIX) (Linux/2.2.11 (i686))
* Origin: Все это добром не кончится... (с) капитан Зеленый (2:5020/207.4)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
