|
ru.unix
- RU.UNIX ----------------------------------------------------------------------
From : Vladimir Butenko 2:5020/400 12 Mar 2001 16:13:34
To : All
Subject : Re: select() vs poll()
--------------------------------------------------------------------------------
Lev Serebryakov <Lev.Serebryakov@f661.n5030.z2.fidonet.org> wrote in message
news:984398154@f661.n5030.z2.ftn...
> What do you think about sharp blades, All?
>
> Практически повторение предыдущего письма -- уговаривают не пользоватся
> select()'ом, а пользоватся poll()'ом. Есть ли какие-то реальные
преимущества у
> poll()'а? по man poll во FreeBSD я таких не увидел.
Главное преимущество - нету в poll() идиотского унихного ограничения
на FD_SETSIZE.
> И везде ли есть poll()?
Hе везде.
#if defined(WIN32)
#define UseSelect
#elif defined(mach) || defined(darwin) || \
defined(__OpenBSD__) || defined(__bsdi__) || \
defined(__OS400__) || defined(__BEOS__) // since
OS_XXX is not seen here
#define UseSelect
#define FD_SETSIZE 2048
#else
#include <poll.h>
#define UsePoll
#endif
Пояснение: в Форточках - select() работает так же, как poll() - и poll() там
не нужен.
В *BSD (в зависимости от версии) - poll() может отсуствовать в
multithreading.
В остальных (мне известных) - poll() - есть, и пользовать надо его.
Вова
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Gamma NNTP server Moscow Russia (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
