|
ru.unix
- RU.UNIX ----------------------------------------------------------------------
From : Valentin Nechayev 2:5020/400 14 May 2002 23:40:04
To : Vasily Korytov
Subject : Re: sendmail and freebsd
--------------------------------------------------------------------------------
>>> Vasily Korytov wrote:
VN> почты в применяемом MSA), после всяких виней это не совсем
VN> понятно с ходу, после интегрированных комплектов типа Exchange.
VN> После этого можно думать и о замене MTA. Hо только после.
> Простите, а разве с sendmail в комплекте идет popper? =)) Одно его
> отсутствие может натолкнуть на ряд полезных мыслей.
И каких же? Снести нахер юникс? ;) О да, полезная мысль...
Если же Вы про рекомендации использовать /usr/bin/mailx - то я бы
ее сильно полезной не назвал. Так, суррогат правильного подхода.
VN> дефолта. Qpopper будет работать с maildir? Сомневаюсь, по опыту
VN> общения с ним (хотя после 2.53 и первых дырявых 3.* я зарекся
VN> использовать это дырявое угребище). Если же работает - предложу
VN> Вам далее рассмотреть хранение в mh, или в MMDF фолдерах.
> Верно, qpopper не собирается работать с Maildir. Зато с qmail
> поставляется маленький и быстрый qmail-pop3d, который понимает
> _только_ Maildir.
Ага. А как насчет MMDF? ;)))
> Мне кажется, сначала надо поставить mta, а потом разбираться с
> popper'ом, ибо настройка первого может определить выбор
> последнего.. Поэтому я и высказал мнение, что лучше начать не с
> sendmail, а с чего-л попроще в освоении (честное слово, ни разу не
> слышал отзывов о sendmail, как о легкой в конфигурации программе --
> это и только это сыграло здесь роль). Повторюсь: на мой взгляд, именно
> выбор mta -- начало настройки почты. Ему предшествует разве что
> планирование, как это все должно работать.
Без понимания, что для получения почты нужен pop3 сервер (а не что pop3
сервер используется, например, для забирания почты с других pop3 - вполне
логичное предположение, BTW), все эти рассказы про суперпуперлегкийинадежный
qmail-pop3d будут поскипаны при чтении, и это вполне правильно - надо
сначала с базовыми понятиями определиться.
> Ведь дело не в том, _что_ у меня работает и где, а в том, что оно
> делает то, что мне нужно. Hадо лишь осознать то, что, собственно,
> нужно.. В этом я помочь начавшему тред не могу. =((
Можешь. Рассказать ему простой факт: для pop3 протокола нужен pop3 сервер,
работающий на том же MSA, что и принятый здесь local delivery agent.
Далее - что local delivery agent зовется из MTA. А теперь можно и про
/var/spool/mail вспоминать и его отличие от ~/Maildir.
VN> Далее, кто кроме qmail среди распространенных MTA умеет
VN> параметризованные тегированные форварды? Максимум что есть -
VN> отработка статического тега. CGPro вообще отказывается класть
VN> почту в /var/[spool/]mail, и его можно понять. И так далее.
> Простите, я, видимо, не совсем понимаю, о чем речь.
~vasya/.qmail-zuka-default
mailto:vasya-zuka-ababagalamaga
первое - тегированный параметризованный форвард, второе - пример адреса,
для которого он срабатывает - адрес тегированного входного потока.
> Hо вы же не будете
> отрицать, что большинство ``распространенных MTA'' (я понимаю под этим
> словосочетанием прежде всего sendmail, qmail, postfix и exim) можно
> заставить работать в связке, скажем, с procmail или maildrop, что
> является довольно универсальным решением.
Тегированным форвардам это не поможет. А ведь они отрабатываются хоть и
самим MTA, но уже фактически на уровне MSA. (Впрочем, в postfix'е форварды
отрабатываются самим MSA, в лице $postfix_libexec_dir/local.)
/netch
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Dark side of coredump (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
