|
ru.unix
- RU.UNIX ----------------------------------------------------------------------
From : Valentin Nechayev 2:5020/400 18 Nov 2003 23:27:02
To : Mark A Bernadiner
Subject : Re: fork & процессы
--------------------------------------------------------------------------------
>>> Mark A Bernadiner wrote:
> AL>> 2.2. Организация взаимодействия процессов с помощью сигналов SIGUSR1
> AL>> и SIGUSR2
MAB> Лучше вообще не использовать сигналы для этой цели.
MAB> Они для этого не предназначены.
MAB> После получения сигнала, реакция процесса на сигнал меняется на
MAB> стандартную, и если после того, как получен первый сигнал и до того,
MAB> как реакция процесса опять заменена на нужную,
Вы эта... только откровенно, с какой луны свалились???
POSIX sigaction() поддерживает сейчас любая нормальная система,
и по умолчанию - если не ставить SA_RESETHAND - никто никуда ничего
не сбрасывает.
И это уже 13 лет как стандарту, а сколько лет реализациям - я и не знаю,
но однозначно больше этого срока.
MAB> получен второй сигнал, то процесс реагирует на второй сигнал
MAB> стандартно, а обычно стандартная реакция на любой сигнал - смерть
MAB> процесса...
man sigaction. До просветления.
P.S. Мне помнится, что Вы любили SCO. Hо ведь и SCO по крайней мере
Posix.1-1990 так точно умеет хрен знает сколько времени.
/me это шокирует.
-netch-
--- ifmail v.2.15dev5.1
* Origin: Dark side of coredump (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
