|
ru.unix
- RU.UNIX ----------------------------------------------------------------------
From : Alex Korchmar 2:5020/400 27 Dec 2004 05:54:19
To : Artem Chuprina
Subject : Re: postfix q
--------------------------------------------------------------------------------
Artem Chuprina <ran+news@ran.pp.ru> wrote:
AK>> фотографии - можно. Гардероб, да еще в другую комнату той же же квартиры
AK>> - нет. И нет, решение распилить его на двести кусочков, потому что так они
AK>> пролазят в дырку в почтовом ящике, тоже не является удачным.
AC> Если ухитриться распилить так, что по ту сторону почтового ящика они
AC> автомагически соберутся обратно в целостный гардероб, то почему нет?
потому что начнутся претензии "почему оно не влезло в почтовый ящик
принимающей стороны и мне уже неделю по кускам приносят обратно",
"почему почтовый ящик %!бнулся от такой тяжести со столба", "почему
срочное письмо оказалось погребено под деталями шкафа", "почему доставленный
конвертик раздавил клиента в лепешку".
и все они к _почте_ не имеют ни малейшего отношения. Для перевозки
железобетонных блоков или доставки тортов не по баллистической
траектории надо использовать соответствующих задаче (и разным - разных)
грузоперевозчиков, а не почту. Порешать часть этих проблем героическими
усилиями можно, но я предпочитаю делать ровно то же, что и почтовые
работники. См. учебное пособие для начинающего почтового работника
"Зима в Простоквашино".
С какого момента кончается почта с "вложениями" (типа фотографий)
и начинается попытка отправить гардероб в конвертике - даже для самых
бестолковых менеджеров определить труда не составляет (они этот мультик
тоже смотрели в детстве). Если они ошибутся в пограничном случае - ничего
страшного, клиента не раздавит, а только отдавит ему ногу, почтовый ящик
не упадет, а просто некоторое время ничего больше нельзя будет впихнуть
и т.д.
> Alex
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
