ru.unix

 
 - RU.UNIX ----------------------------------------------------------------------
 From : Alex Korchmar                        2:5020/400     23 Dec 2000  07:57:34
 To : Alexander Pevzner
 Subject : Re: Linux&FreeBSD
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 Alexander Pevzner <pzz@pzz.msk.ru> wrote:
 
 AK>> теоретически - может быть. А практически достаточно посмотреть на GNU
 AK>> Hurd.
 AP> Под тем же самым Mach'ом написан Digital UNIX, он же OSF/1. Очень приятная,
 AP> стабильная система...
 
 а вот расскажи мне, как это ее сделали "стабильной" под _тем_ же, каковое
 мачо "микрокернел" имело в те времена размер аж вдвое больше статического
 кернела линукса?
 (впрочем, это сказки - общался я тут со страдальцами, борющимися
 не на жизнь, а на смерть с очень стабильной системой (стабильно
 падает). Последние два месяца что-то не слыхать - не иначе, она их
 таки победила. Да и тут одно время кто-то ну очень хотел узнать, как с
 дековского ящика снести родного урода - боюсь, ничем мы ему не помогли.)
 
 AP> QNX тоже микроядро, AFAIK. В руках я его, правда, не держал, но вроде
 AP> никто не жалуется.
 
 на что? Hа использование qnx'а в настольной машине или сервере? И много ты 
 видел таких серверов? Лично я - один. Может и жаловались - но не мне, поэтому
 шансов услышать эти жалобы у тебя и меня нету.
 
 А в embedded системах с двумя задачами и без сети - совершенно все по другому,
 да и быстродействия особенного никто от них не требует.
 > Alex
 
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: Demos online service (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

Тема:    Автор:    Дата:    Re: Linux&FreeBSD   Alex Korchmar   23 Dec 2000 07:57:34   Re: Linux&FreeBSD   Vladimir Bormotov   10 Jan 2001 20:48:58