|
|
ru.unix- RU.UNIX ---------------------------------------------------------------------- From : Sergey Skvortsov 2:5020/400 26 Jul 2005 15:14:26 To : Ilya Anfimov Subject : Re: Уцелеть перед Майкрософт. help. -------------------------------------------------------------------------------- Ilya Anfimov wrote: > >>4. По любой unix-системе существенно меньше книг (на русском языке, как >>минимум), нежели по виндам. Как вывод - документировать придется больше, > > Зато книг, которые имеет смысл читать, зачастую даже больше. Что такое "книги, которые имеет смысл читать"? Углубляющие и без того непомерные знания? Hе факт, кстати - что больше. Hужно ли unix-админу читать "Unix Advanced Programming" Stevens'а? imho да. Следует ли виндовому админу читать "Inside Windows 2000" Russinovich'а? Опять же imho - да. В любом случае, речь щла про базовые, основные знания. Курс MCSE в текущем виде может воспитать лучшего виндового админа, чем чтение множества how-to - юниксового. И MCSE для работодателя, сколь ни странно, будет приятнее уверений, что "в совершенстве знаю linux". >>причем на процедурной уровне "Q.: упал сервер, прошло 10 минут, ничего не >>работает - что делать?" - "A.: проверить то-то и то-то". Для виндов, увы, > > Дайте две. То есть вот с советами не только "проверьте, > не вырубили ли у Вас электричество". 1. Win2000, клавиша F1 - есть ответы на вопросы, аналогами которых мучают новички в ru.unix.* (упорно не читающие faq/handbooks, кстати). 2. Сопутствующая документация на сервисы или просто MSDN/TechNet. Для человека, временно заменяющего админа в силу форс-мажора - это большее подспорье, чем поиск в неизвестной системе некого конфига, который лежи неизвестно где. Anyway, речь не о противостоянии windows/unix. Речь о том, что в большинстве своем админы отчего-то не понимают, что их работа - "бизнес-поддериживающая". Вторичная, если угодно - и в этом слове нет негативных коннотатов. Как реализованы сервисы - не особо важно, если они выполняют требуемую цель. А рассуждать, что бухгалтерам не нужны exchange-forms - нелепо, поскольку если есть такая цель - то придется ставить groupware - не важно, exchange или lotus - главное чтоб без уверений "вам это не надо, поскольку я (пусть не великий - но выдающийся) - попросто не хочу, ибо пакость и баловство". -- Sergey Skvortsov mailto: skv@protey.ru --- ifmail v.2.15dev5.3 * Origin: Demos online service (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.unix/65774ad9c17e.html, оценка из 5, голосов 10
|