ru.unix

 
 - RU.UNIX ----------------------------------------------------------------------
 From : Dmitry Miloserdov                    2:5020/400     19 Nov 2003  22:15:38
 To : Eugene Grosbein
 Subject : Re: задачка
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 Hello, Eugene!
 You wrote to me on Wed, 19 Nov 2003 23:47:03 +0300:
 
  DM>> В чем корявость-то? ИМХО это наиболее правильно
  DM>> потому как от админа nat-box'а никаких дополнительных
  DM>> телодвижений не требуется.
  DM>> И чем вариант с redirect_proto не устроил?
  EG> Корявость в оверхеде.
 
 Hу есть небольшой но вроде бы это недолжно казаться большой
 ценой за нормально структурированную сеть - ну ладно это дело предпочтений.
 Тогда повторю вопрос: чем вариант с redirect_proto не устроил?
 Там-то нет оверхеда. И чехарды нет.
 
  EG> В общем, уже убедился, что с алиасом на роутере гораздо прямее
  EG> получается. И оверхеда нету, и проблем тоже. Заодно и адреса лишние
  EG> снять можно. Чуть-чуть бритва тупится, да и бог с ней.
 
 С алиасом или без алиаса у хоста внутри серой сети но с белым
 адресом будут проблемы в общении с серыми соседями.
 С безопасностью тоже "непонятно что" получится.
 
 Hу ладно не "будут проблемы" а "могут быть" и
 не "получится" а "может получиться" ;)
 
 With best regards, Dmitry Miloserdov.  E-mail: dmitry@bis.ru
 --- ifmail v.2.15dev5.1
  * Origin: Demos online service (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор