|
|
ru.unix- RU.UNIX ---------------------------------------------------------------------- From : Sergey Skvortsov 2:5020/400 02 Dec 2005 17:36:20 To : Valentin Nechayev Subject : Re: mailer-daemon --------------------------------------------------------------------------------
Valentin Nechayev wrote:
>
>>>>>> 1. Тyпо pежектить на этапе RCPT TO: почтy на mailer-daemon@
>> SA>>> Рyки pазвязаны хотя бы потомy, что envelope sender "<>"
>> DZ>> Hе надо pежектить "<>" !
>>> При определённых получателях - можно и нужно. Фактически, нельзя
>>> скопом без разбора, и нельзя для postmaster - потому что
>>> кретиничестические реализации в exim и в ряде других средств
>>> считают, что по приёме на postmaster с пустым env-from можно судить
>>> о приёме отлупов в целом.
> SS> Т.е. "кретиничестические" реализации - это те, что следуют идеологии
> SS> (dsn|postmaster).rfc-ignorant.org? Или речь о "verify = sender/callout"?
>
> Об обоих. Те, что проверяют доставку отлупов на postmaster, а не на
> какой-то другой адрес.
rfc-ignorant проверяют минимально достаточное условие совместимости с
RFC - bounces на postmaster@. И по RFC они безусловно правы.
Что до callout'ов в exim'е - это такая вещь, которую зачастую неверно
используют. Отмечу, что по умолчанию они в exim'е выключены. Так что не
надо про "кретиничестическую реализацию" - в главах 39.32 .. 39.35 всё
четко расписано - просто не читают их.
Опции postmaster_mailfrom, use_sender (или даже random) - дают какое
угодно желаемое (==корректное) поведение.
--
Sergey Skvortsov
mailto: skv@protey.ru
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.unix/65772f9819f0.html, оценка из 5, голосов 10
|