|
ru.unix
- RU.UNIX ----------------------------------------------------------------------
From : Sergey Skvortsov 2:5020/400 26 Jul 2005 22:36:11
To : Eugene Grosbein
Subject : Re: Уцелеть перед Майкрософт. help.
--------------------------------------------------------------------------------
Eugene Grosbein wrote:
> >>
> SS>> К тому, что виндовые админы пожалуй лучше осознают, за что им платят
> SS>> деньги.
> SS>> Быть может я не совсем прав - но собранная за годы выборка вполне
> SS>> репрезентативна и говорит именно о том, что так оно и есть. Увы.
> >> Подробнее?
> SS> Что "подробнее"?
>
> За что виндовым админам платят деньги (и они это осознают лучше)
> и за что платят юниксовым (и они это осознают хуже)?
Исходное допущение - что работа админа это поддержка бизнеса - т.е.
обеспечение конкретных потребностей. Важным моментом в допущении
является то, что это бизнес вообще - поскольку в it-бизнесе (software
development company, isp provider) ситуация несколько отличается из-за
сильной вовлеченности в общий процесс и способности управленца давать
инструкции более детализованно.
Также предположим, что работа админа всё же документируется - как
минимум на уровне описания общей инфраструктуры и имеющихся сервисов.
Под юниксами будем полагать именно opensource - поскольку для
коммерческих продуктов ситуация очень близка к виндовым.
Как я уже писал выше в другом посте, это обсуждаемая разница - разница
между технологом (ремесленником) и изобретателем (хакером).
В этом противопоставлении, виндовый админ - это технолог.
Он использует имеющиеся продукты, к которым достаточно прочесть
инструкцию (натяжка, но по сути именно так) и сделать что требуется.
При этом:
1. Сделанная работа повторяема (документация в наличии, какие есть
сервисы - видно).
2. Ошибки и проблемы являются более легко решаемыми в силу массовости
продукта(-ов) и его идентичности (бинари одинаковы).
3. Админ не может сам пропатчить софт.
4. Постоянная пропитка из документации всякими common architechture
review, deployment plans, migration guide и т.п. дает взгляд на
it-инфраструктуру с правильной стороны.
В свою очередь, юниксовый админ - это ближе к изобретателю.
1. Сделанная работа не всегда повторяема - пришедший следом админ может
переставить/перенастроить - вплоть до смены ОС. Следствие - простой в
работе бизнеса. Основание может быть вполне легальное - попросту нельзя
разобраться в предыдущей инсталляции.
2. Ошибки зачастую эзотеричны и имеют уникальные в конкретном случае
причины - где привычка собирать с -O3 не самая интересная.
3. Админ легко втягивается в создание патчей для софта. Иногда
получается локальная софтинка, которую понимает лишь один человек.
4. Общие моменты - "как всё делать правильно (процедурно)" - постигаются
позже, далеко не сразу - либо не принимаются вообще.
Можно придумать ещё больше пунктов для сравнения - но и этих достаточно.
С чего всё начинается (в смысле т.н. "карьеры админа")?
В чём проблема с осознанием своей роли?
Виндовый админ - начинает как не-девелопер, как логическое развитие т.н.
advanced user'а. В идеале - со временем узнает систему глубже (на этом
этапе, кстати, масса приверженцев виндов переквалифицируется в
юниксоидов - или как минимум "пробуют"). Виндовый админ начинает в роли
технолога - человека использующего существующие технологии для решения
поставленных задач. Это у него работа такая.
Юниксоидный админ начинает, как правило, с копания в коде, модификации
системы - либо просто сборки системы "под себя".
В идеале он конечно приходит к общему пониманию "it в целом" (это типа
наш гештальт) - что важны: документирование, продуманность, тестирование
и функциональная достаточность. "Польза, прочность, красота". Опасность
в том, что изобретательство (это собственно суть хакерства как такового)
с трудом следует потребностям бизнеса как таковым. Ему интересно
заниматься тем, чем ему хочется заниматься. Он придет к своей сути
изобретателя - но, увы, зачастую сразу считает, что это присуще ему
изначально - в силу простого выбора ОС и первых двух шагов. Hаивно. А
ведь иногда дальше дело и не идёт.
В чём же ловушка? В том, что в пути к "идеальному админу" виндовый путь
до скучного прям и цель достижима. Путь юниксоида же извилист и зачастую
тупиковый, в силу конфликта между "интересно (хочу так) - и так надо,
потому что потребность есть такая". И, само начало данного треда -
довольно типичный пример (равно как последующие обсуждения - например
про необходимость фиксации/документирования действий админа - очень
характерно). При всём этом, в силу своих "уникальных и редких" знаний
юниксовый админ хочет больше денег. Что зачастую, с точки зрения общей
стоимости владения (TCO) - попросту неоправданно (это, кстати, сильно
связано с "условной бесплатностью" виндов в России).
Быть может, описываемая картина видится несколько странной и нетипичной?
Возможно, поскольку все эти впечатления - на основании моего личного
опыта как per se, так по весьма конкретным и многочисленным примерам.
Причем само разделение на виндового и юниксового админа мягко говоря
странно само по себе - есть лишь хорошие и никакие админы - но в умах
приверженцев каждого из лагерей этот водораздел несомненен.
В чём мои личные симпатии в ОС? Они тебе очевидны :)
--
Sergey Skvortsov
mailto: skv@protey.ru
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
