Главная страница


ru.unix

 
 - RU.UNIX ----------------------------------------------------------------------
 From : Alex Korchmar                        2:5020/400     08 Apr 2007  20:42:27
 To : Eugene Grosbein
 Subject : Re: greet_pause
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 Eugene Grosbein <Eugene.Grosbein@f1.n5006.z2.fidonet.org> wrote:
 
 EG> Типичный пример:
 
 ну да, а не было бы этой проверки - свалилось бы на одно правило
 дальше по 'Relaying denied' без примечаний, что и происходит с теми
 у кого реверс валиден.
 
 Кстати, по этой же причине твоя статистика значит весьма мало - интересно не
 сколько в _твоей_ конфигурации какая технология выбросила в помойку почты,
 а сколько какая выбросила бы сама по себе.
 Т.е. результат твоих подсчетов был заранее предсказуем - просто
 потому, что грейлистинг идет _первой_ проверкой - он обязан был
 давать максимум срабатываний. До следующих просто не доходит дело.
 
 EG> и к tangram.spb.su этот релей никакого отношения не имеет.
 
 вот если бы имел хоть отдаленное - это правило реально бы что-то отсеивало.
 А оно так у почти никого.
 
 EG> То бишь, это случай наглой попытки прорелеить письмо через посторонний
 EG> сервер, отбитой почему-то по IP name possibly forged, а не "просто"
 EG> на общих основаниях. Артефакты с древних версий, когда sendmail
 
 возможно.
 
 EG> был open relay по дефолту?
 
 по всегда (поскольку никакого недефолта тогда не было, а были левые патчи)
 > Alex
 
 --- ifmail v.2.15dev5.3
  * Origin: Demos online service (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: greet_pause   Alex Korchmar   08 Apr 2007 20:42:27 
Архивное /ru.unix/657717c89cf3.html, оценка 1 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional