Главная страница


ru.unix

 
 - RU.UNIX ----------------------------------------------------------------------
 From : Alex Korchmar                        2:5020/423.65  25 Apr 2001  10:00:54
 To : Lev Serebryakov
 Subject : Re: RedHat 7.0 & gcc & kernel
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 At Fri, 20 Apr 01 21:59:26 +0400 Lev Serebryakov
 <Lev_Serebryakov@f661.n5030.z2.fidonet.org> wrote:
 
  AK>> ибо не надо выпендриваться, если летать не умеешь.
  LS>   А то, что я уже 4 года администрю несколько серверов с FreeBSD
  LS> и никогда не имел там таких проблем, это ничего? Это я ползаю, да?
 
 именно.
 Когда мне всерьез понадобилось работать на Free, а не "администрить" никому
 не нужный ящик, я побежал на поклон к slw, потому что хрен бы я сам со своим
 умением кое-как настроить плюшевую систему сумел бы разобраться, что и как
 надо делать в настоящей. И знания где и чего надо поковырять в линуксе тут,
 естественно, нифига не помогают - тут надо в совсем других местах ковырять.
 
 (btw, довольно таки забавно было бы поставить тебе на фрю gcc
 3.недоделанный поверх системного и посмотреть, что случится при make
 buildworld и как ты будешь ликвидировать последствия. распаковка bin.tgz 
 считается неспортивным поведением ;)
 
  AK>> первый - собирать именно то ядро, которое лежит в пакете
  AK>> kernel-sources. Тем более, что твоей квалификации никогда не хватит,
  LS>    Именно это я и сделал (с помощью kgcc). После спокойного указания
 
 совершенно лишнее. родное ядро собирается родным gcc - среди той полсотни 
 патчей есть и патч на эту тему.
 kgcc нужен для желающих таки стянуть ядро с kernel.org (почему я не советую 
 этого делать без особых причин - я уже говорил) ну и так... для большей
 надежности.
 
  AK>> Позволь настоятельно не рекомендовать тебе продолжать в том же духе.
  LS>    Hет, это означет, что объектные файлы от gcc 2.95.x и 2.96/2.97 _не_
  LS> _совместимы_ между собой. Я, в результате, нашел такую информацию в листе
 
 да, плюсовые. name mangling несовместимый.
 А причем тут апач, в коем никаких плюсов нету?
 .o - это [полу-]стандарт, ни от какого gcc не зависящий. rtl и libc у тебя 
 с одной и той же машины, так что тут граблей немае.
 
  LS> настоятельно рекомендуют _не_использовать_ в production и, уж тем
  LS> более, не поставлять end-user'у эти версии. Hа что RedHat'овцы
  LS> спокойно положили болт.
 
 Разумеется, поскольку у них своя голова на плечах есть - и у них, как
 видишь, вся система собрана именно этим и, вот странность, работает.
 gcc'шная публика - очень причудливенькая и к их рекомендациям 
 подобного рода всегда следует подходить осторожно.
 Если бы не RH - третий gcc мы бы еще может и не увидали. А так - она не только
 заставит его пораньше выпустить, но и, главное, авторов кривого софта продавит
 - и не придется таскать за собой помимо третьего еще три древних версии
 (порождающих, помимо прочего, несовместимые .o) для сборки несовместимых
 софтин.
 
  AK>> P.S. но при твоих кривых руках - не советую. Если оракл не работает с
  AK>> дефолтным ядром (что само по себе подозрительно - те грабли, на
  AK>> которых он дохнет, при слабых задачках не валятся, а серьезный сервер
  AK>> тебя при таких знаниях/умениях, надеюсь, никто бы не пустил
  LS>     Простите, кто Вы такой, что бы судить о моих знаниях/умениях?
 
 да, так, сижу, починяю линукса, последний десяток лет.
 А сужу именно по той ерунде, которую ты делаешь и здесь описываешь - если
 человек вместо правильного движения делает нечто странное - значит, вместо
 того, чтобы попытаться понять, почему и отчего в этой системе сделано
 вот так - занимается чайническими экспериментами "выйдем-войдем-поедет".
 А если уже обломавшись, продолжает в том же духе - ничего, кроме смеха у 
 меня его попытки не вызывают.
 
  LS>   Oracle просто не запускается, не увидев SHMMAX == RAM/2. А RAM'а
  LS> там 2Gb. А по дефолту стоит SHMMAX == 64Mb.
 
 да, везет тебе. Я-то надеялся на то, что действительно никто приличный
 сервер не даст человеку, который установленную на нем операционку "видел".
 
  LS> как будто я оскорбил Вас лично или Вашу семью. Если Вы не хотите
  LS> помочь новичку в какой-то области (и, к тому же, по незнанию
 
 нет проблем, только мои консультации обычно платные, для шибко обидчивых -
 в двойном размере.
 А тут я просто развлекаюсь - за чужой счет в том числе.
 > Alex
 
 --- ifmail v.2.14.os-p7
  * Origin: Down System -2 (2:5020/423.65)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 RedHat 7.0 & gcc & kernel   Lev Serebryakov   19 Apr 2001 21:31:11 
 Re: RedHat 7.0 & gcc & kernel   Nikki Chumakov   20 Apr 2001 04:03:15 
 Re: RedHat 7.0 & gcc & kernel   Alex Korchmar   20 Apr 2001 09:56:59 
 RedHat 7.0 & gcc & kernel   Lev Serebryakov   20 Apr 2001 22:59:26 
 Re: RedHat 7.0 & gcc & kernel   Valentin Nechayev   22 Apr 2001 00:26:42 
 RedHat 7.0 & gcc & kernel   Lev Serebryakov   22 Apr 2001 11:55:01 
 Re: RedHat 7.0 & gcc & kernel   Oleg.Polianski@clear.co.nz   23 Apr 2001 03:21:32 
 Re: RedHat 7.0 & gcc & kernel   Stepan Koltsov   23 Apr 2001 14:02:43 
 Re: RedHat 7.0 & gcc & kernel   Oleg.Polianski@clear.co.nz   24 Apr 2001 13:48:03 
 RedHat 7.0 & gcc & kernel   Alexey Wasilyev   24 Apr 2001 07:22:12 
 Re: RedHat 7.0 & gcc & kernel   Valentin Nechayev   23 Apr 2001 15:07:50 
 RedHat 7.0 & gcc & kernel   Lev Serebryakov   24 Apr 2001 00:42:51 
 Re: RedHat 7.0 & gcc & kernel   Valentin Nechayev   24 Apr 2001 21:43:19 
 Re: RedHat 7.0 & gcc & kernel   Alex Korchmar   25 Apr 2001 10:03:56 
 RedHat 7.0 & gcc & kernel   Lev Serebryakov   27 Apr 2001 23:04:04 
 RedHat 7.0 & gcc & kernel   Alexey Froloff   21 Apr 2001 12:23:16 
 Re: RedHat 7.0 & gcc & kernel   Alex Korchmar   25 Apr 2001 10:00:54 
 Re: RedHat 7.0 & gcc & kernel   Dmitry Melekhov   27 Apr 2001 19:05:16 
 RedHat 7.0 & gcc & kernel   Lev Serebryakov   27 Apr 2001 23:00:15 
 Re: RedHat 7.0 & gcc & kernel   Vladimir Dozen   28 Apr 2001 08:38:56 
 RedHat 7.0 & gcc & kernel   Lev Serebryakov   29 Apr 2001 19:41:23 
Архивное /ru.unix/5790018e1abf.html, оценка 1 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional