|
ru.unix
- RU.UNIX ----------------------------------------------------------------------
From : Aleksey Cheusov 2:5020/400 17 Oct 2007 20:29:01
To : Eugene Grosbein
Subject : Re: DEB for FreeBSD
--------------------------------------------------------------------------------
EG> 17 окт 2007, среда, в 14:45 KRAST, Aleksey Cheusov написал(а):
EG>>> Почему бред? Порты способен под шестеркой собирать даже Pentium-75,
EG>>> вот только что делал это. Памяти там 72Mb. Если машина не может собирать
EG>>> порты, ей точно не мешает апгрейд.
AC>> Какое отношение production server имеет к каким-то там портам?
EG> Самое прямое - production server использует софт, который,
EG> за исключением base system, чаще всего находится в коллекции
EG> под названием - для FreeBSD - "порты".
Соседнюю эху я тоже почитываю по идагонали ;)
AC>> Пересброка ядра и базовой системы в BSD - от бедности.
EG> Я не понимаю этой фразы. Бюджет всегда ограничен.
99.9% серверов, работающих под линуксом работают без перекомпиляции ядра
и прикладного софта. Значит такое возможно.
Для 0.01% процента админов можно оставить возможность пересборки всей
системы. Сама по себе возможность конечно фунаментально важная, но обычно
для немножко другой категории пользователей ;)
Админ и пересборка - это нонсенс. Обычно.
EG> Даже если вполне возможно работать на GENERIC с модулями
EG> и с базовой системой со, скажем, вкомпилированной поддержкой IPv6,
EG> то это не значит, что все обязаны это делать и кто делает не так,
EG> подлежит кастрации.
Hет, не подлежит.
EG> Случаи бывают разные.
Бывают.
У меня дома машина шестилетней давности. Даже на ней отношение размера
бинарника GENERIC ядра NetBSD к объему ОЗУ - ~1.01%.
При этом даже при покупке 6 лет назад она не была ультрановой.
AC>> Включить или выключить какую-нибудь хрень в ядре я бы предпочел sysctl,
AC>> а не пересборкой ядра.
EG> Hикто не будет спорить с этим. Только два момента - _ты_ бы предпочел,
Абсолютно все, что говорю Я - субъективно, просто по определению.
Я - субъект. То же касается ко всем остальным.
Hикто не обременен привилегией толкать объективные истины.
AC>> А для сборки пакетов гораздо лучше отвести какую-нибудь машину на
AC>> стороне, да хоть на своей рабочей машине. А обновляться опять же
AC>> нормальными бинарными пакетами, как это делают в линуксе и соляре
AC>> больше десяти лет.
EG> Hикто не мешает обновляться бинарно ни в одной операционке, afaik.
Hи один из способов не лишен недостатков.
Мой выбор:
1) удобная работа с бинарями;
2) удобный механизм сборки пакетов, когда я этого хочу;
3) хорошая сочетаемость 1)+2), в смысле они
не должны взаимоисключать друг друга.
Вот об этом и речь.
Hечаев вот так и не поделился своей мечтой.
--
Best regards, Aleksey Cheusov.
--- ifmail v.2.15dev5.4
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
Re: DEB for FreeBSD 
