|
ru.unix
- RU.UNIX ----------------------------------------------------------------------
From : Valentin Nechayev 2:5020/400 23 Sep 2007 10:22:11
To : Aleksey Cheusov
Subject : Re: freebsd 6.2
--------------------------------------------------------------------------------
>>> Aleksey Cheusov wrote:
VN>> Как по мне, если в конструкции `x|y' `x' умерло, а `y' этого не
VN>> заметило - завершать после этого скрипт или продолжать, дело
VN>> десятое.
AC> А по мне, за игнорирование exit кода всех элементов пайпа кроме
AC> последнего нужно расстреливать на месте без суда и следствия.
В глобальном смысле согласен, но:
1. Hасколько я вижу стандарт, средства прочитать все коды кроме
последнего нет и сейчас. Если где-то есть - то это местные
расширения. И даже попытки как-то это регламентировать нет.
2. Получать этот статус после того, как завершится вся pipeline -
уже поздно, почки отвалились:) Hадёжный механизм должен был
просигнализировать каждому читателю пайпа о том, что предыдущий
завершился неуспешно. Иначе тебе придётся наворачивать промежуточные
файлы на каждое место, где требуется контроль завершения.
AC> Тут нужен
AC> массовик-иделог харизматичной наружности, стоб вещал, как сваи в землю
AC> забивал.
А ему в ответ расскажут "чувак, нам под твои требования выгибаться -
N мегабаксов потратить, а пользы не видно" (коммерческий вариант)
или "эт чё за ботва? я супермен (список регалий), я пишу
суперклассную вещь, а ты кто?" (opensource вариант). И чихали они на
твою харизму...
Оба варианта значительно реальнее чем кажется, особенно второй -
если суперменом будет не Линус с его NIH принципом во всём что не
описано стандартом и принято уже всеми, то, например, Миллз, который
упорно грозится убить нахрен ntpdate за то, что, мол, не проверяет
исходные сервера (а то, что я в своей сети _своим_ ntp серверам
доверяю 100%, а хост должен вставать быстро - его не волнует).
VN>> Тот, кому нужна настоящая надёжность (а не хилый закос,
VN>> пригодный разве что для системы ручной подготовки книг), пайпы в
VN>> таком виде не использует вообще.
AC> Абаснуй (c) В каком это "таком" виде?
В виде x|y, где y делает финальную операцию (например, отправляет
письмо для обработки роботом). Чтобы проверить выполнение вовремя,
надо писать
set -e
x >$TMP
y <$TMP
после чего вся хвалёная эффективность и красота пайпов сходит на ноль.
AC> Hе без этого. С протянутой рукой по поводу msdosfs я уже в unix.bsd ходил.
AC> И ведь пивом нынче не возьмут :(
Её недавно серьёзно лечили - см. эху. Посмотри, твои ли проблемы...
-netch-
--- ifmail v.2.15dev5.4
* Origin: Dark side of coredump (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
