|
|
ru.unix- RU.UNIX ---------------------------------------------------------------------- From : Eugene B. Berdnikov 2:5020/400 16 Jun 2000 17:05:28 To : Boris Veytsman Subject : Re: уровни дампов -------------------------------------------------------------------------------- Boris Veytsman <boris@plmsc.psu.edu> wrote: BV> Да, я знаю, что многие скажут, что дамп tarом некошерный -- надо dump BV> брать. У меня было два соображения при выборе tar'a: BV> BV> 1. У меня разнородная система -- и интелы, и спарк, может, еще что BV> куплю. Таром я могу охватить все, что понимает rsh. Вроде dump/restore на всех юниксах есть. BV> 2. Если паче чаяния ВСЕ сгорит, мне не нужно компьютера с линуксом и BV> его родной restore ext2fs. Я смогу зайти на работу, вставить ленточку BV> в SGI, Sun, тот же Linux и восстановить свои файлы. Все, что надо -- BV> GNU tar, а он везде есть -- или соберу сам. Вы, наверное, не в курсе, что restore, в отличие от dump'a, работает над fs, u формат дампа (как архива) портабельный. Главное, чтобы там, куда будете восстанавливать, были иноды, симлинки, {m,c,a}time, короче, UFS-like filesystem. Вот если приспичит на *fat восстанавливаться - тады ой, надо tar/cpio. Я нисколько не агитирую за dump, впрочем. -- Eugene Berdnikov --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Institute for High Energy Physics, Protvino, Russia (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.unix/53532f83a672.html, оценка из 5, голосов 10
|