|
ru.unix
- RU.UNIX ----------------------------------------------------------------------
From : Denis Sotchenko 2:5020/118.112 31 Oct 2003 20:57:32
To : Oleg Gritsak
Subject : спам и голые бабы
--------------------------------------------------------------------------------
OG> Как можно быть уверенным в отсутствии дырок у неопенсорсного
OG> софта?
Есть два совершенно разных класса дырок. Один класс - следствие
неряшливости программиста. От них не застрахован никто. Это
всевозможные переполнения буфера, например. А второй - следствие
"победы добра над разумом". Хороший пример - возможность в почтовом
клиенте запускать исполняемый код. Если бы в аутглюке такой
возможности не было, не было бы и почтовых червей - на особо
невменяемых юзерах, которые будут записывать бинарник на винт и
запускать оттуда, эпидемию не устроишь.
А что касается неопенсорсного софта - есть хорошая идея:
запретить брать деньги за программные продукты, лицензии на которые не
дают никаких гарантий. С другой стороны, естествено, ограничить суммы
исков, чтобы софтовый бизнес вообще не загнулся ;)
__
__/ / Powered [pepsi inside]
\_\/ by MOTOROLA [smoking suxx]
--- rdc#lanport.ru http://rdc.lanport.ru/
* Origin: АHТИЛОПА - вегетарианец (2:5020/118.112)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
