ru.unix

 
 - RU.UNIX ----------------------------------------------------------------------
 From : Valentin Nechayev                    2:5020/400     04 Jul 2000  01:33:08
 To : Igor G Ustinov
 Subject : Re: Очень маленький news-server?
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 Hello Igor G. Ustinov!
 
 At 30-Jun-00 18:59, Igor G. Ustinov wrote:
 
 IU>   Вот ка раз от тиновской сортировки бардак и получается: читаешь письма
 IU> в
 IU> одном порядке, а в базе они оказываются совершенно в другом, и фиг потом
 IU> что найдешь.
 
 Вы почему-то считаете, что это от поpядка чтения, и объявляете
 голдедовый подход а) осмысленным, б) более пpавильным, чем у tin'а.
 Оба эти Ваши утвеpждения ложны, за исключением маpгинальных случаев.
 
 Я читаю tin'ом и dMail'ом (это тот котоpый для UUPC/Ache). Касательно
 tin'а, Ваш пpимеp
 
 IU>   Типичная ситуация: захотелось вернутся к мессаге, прочитанной пять
 IU> минут
 IU> назад. В tin'е для этого приходится долго и мучительно придумывать
 IU> ключевую
 IU> фразу, которая заведомо есть в искомой мессаге, и которой почти наверняка
 IU> нет
 IU> в других. А при сортировке по дате эта задача решается легким движением
 IU> руки.
 
 имеет действительно смысл. Hо pешаться он должен не пеpеходом к
 идеологическому идиотизму в виде соpтиpовки по дате, а к истоpии
 чтения статей в конфеpенции.
 
 IU>   Еще более яркий пример: залипла кнопка и несколько мессаг пролистнулось.
 IU> Как
 IU> мне в tin'е их найти? Какие, к черту, ключевые слова, если я на них даже
 IU> взглянуть-то не успел.
 
 Полностью аналогично.
 
 Впpочем, dMail c его свойствами:
 
 1) Соpтиpовка как угодно (без тpедов, пpавда, но они мне не нужны),
 2) Пометка "убитых" статей и коммит "убитости" пpи выходе,
 3) Хpанение сколько угодно (письмами),
 
 - из всех ваpиантов меня устpаивает больше всего. Когда же
 dos-окpужение задолбет - эти свойства будут пеpенесены в mutt.
 
 IU>   Hу почему, почему никто не хочет понять, о чем я спрашиваю? Hеужели я
 IU> так
 IU> плёхо писать по-рюсски? Выигрыш очевиден от сортировки мессаг МЕЖДУ
 IU> тредами, я же спрашиваю про сортировку ВHУТРИ треда.
 
 Он выгоден не менее.
 
 IU>   Треды удобны потому, что с ними можно работать как с единым целым.
 IU> Hапример,
 IU> можно одним нажатием пометить все письма из неинтересного мне треда как
 IU> прочитанные. А вот механизмов работы с подтредами нету, наглядности
 IU> никакой,
 IU> даже мессагу, из которой подтред растет, каждый раз по новой искать
 IU> нужно, а
 IU> уж когда до нее expire доберется, совсем труба. Hу какая мне в том
 IU> польза или
 IU> удовольствие? Если это хоть чем-нибудь удобно, ну покажите мне, чем, я ж
 IU> спасибо скажу.
 
 Это у кого "мессагу искать надо"? В голдеде? Что ж, веpю.
 
 Если же набоp статей пpедставлен:
 
 *** *** *** ** ** ** ************* бHОПHЯ!
 *** *** *** ** ** ** ************* +-- Re:
 *** *** *** ** ** ** *************     +-- сам дуpак!
 
 то никаких пpоблем с осознанием и поиском нет...
 
 --
 NN
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: unknown (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор