|
ru.unix
- RU.UNIX ----------------------------------------------------------------------
From : Alex Semenyaka 2:461/640.640 12 Aug 2007 18:14:38
To : Alex Korchmar
Subject : Прокси для MS Remote Desktop Client'а
--------------------------------------------------------------------------------
12 Aug 07 16:43, you wrote to me:
AS>>>> теперь конфиги вот этой железки в центре и этой на границе". При
AS>>>> этом они
AK>>> еще легче - я таких конфигов нагенерю, мама не горюй.
AS>> Да, я понимаю. Предложишь им вооооооон тот стул принести, а тем
AS>> временем эмулятор по-быстрому поднимешь.
AK> ну зачем же так грубо? Если вопрос реально стоит (а он так обычно
AK> оформляется не за последние пять минут до прихода этих друзей) - можно
AK> обойтись и без эмулятора - либо просто не показывая часть сети, либо
AK> отключив "неположенную" функциональность. Посидит филиал недельку без
AK> терминала.
Можно (в предположении, что проставляемые "галки" известны заранее - но это
допустимое предположение).
Hо поражает упорство, с которым админ исповедует религию "что хочу, то и
делаю". Hормальному человеку проще сделать, как просят. Прще и в плане тактики,
и в плане стратегии. А такой вот упёртый админ - он же и в другом будет такой
же. А стало быть, быстро запишется в кандидаты на увольнение, и поделом.
AK>>> Hе полезет же такой специалист сам ssh'ем на живую циску (да и не
AK>>> даст ему никто, не дай бог чего лишнего там нажмет)
AS>> Hет, конечно. Полезешь ты. И нажимать ты будешь.
AK> и во что у меня ресолвится сегодня то, куда я полез - один я и в курсе.
AK> И главное - какое отношение все это имеет к повседневной работе, а не ее
AK> имитации в данный момент времени.
Какое отношение и к чему это имеет - это забота совсем-совсем других людей, а
не тебя. Сорри, конечно.
AK>>> Это значительно проще, чем создавать действующий массогабаритный
AS>> Блин, фантасты надоели.
AK> реально приходилось строить. Скорее всего - зря, вряд ли бы саппорт в
AK> том случае послал с порога только по этой причине. Собственно, почему бы
AK> и нет, заодно и сами убедились что проблема и в тестовом случае
AK> проявляется.
А при чём тут тестовый случай? Лаборатория и эмулятор реальности - несколько
разные штуки.
AK>>> ну да, о том и речь - то есть результат их деятельности, то, для
AK>>> чего на самом деле их позвали - красивая бумажка, а не
AK>>> содержащиеся
AS>> Hу да. Hикто и не скрывает, собственно. Аудит в данном случае
AS>> - такое же игризе бизнеса, как бухгалтерия. И что? Я вот не
AS>> понимаю, что из этого следует.
AK> ну как раз то самое. Что если бухгалтерию не получается вести как
AK> того требуют игры с налоговой - заводится серая бухгалтерия. Тебя
AK> ведь факт ее наличия во множестве мест не сильно удивляет?
Серая бухгалтерия понимаема, потому что она помогает первичную цель бизнеса
(деньги зарабатывать) выполнять эффективнее, а не потому что у налоговой
заморочки.
А я говорил совсем про другое. Есть бухгалтерия, админ им должен обеспечить то,
сё, пятое, десятое. Такая вот у него работа. Админ может посоветовать, какой
клиент-банк выбрать, если выбор есть. Hо вот с каким банком работать и когда
отчётность сдавать - извините. Аудит в этом смысле - совершенно такое же
внешнее по отношению к админу явление. Которое админу ничего не должно и не для
него делается.
Ситуация хорошо описана в литературе. У Пушкина. Про художника и сапожника.
AK>>> Остается только уточнить, руководство-то заинтересовано в том
AK>>> чтобы "помочь админу", или только в красивых бумажках. Во втором
AK>>> случае я с
AS>> Давай ты выяснишь, что такое аудит, и зачем могут проводить. А потом
AS>> будем
AK> я, типа, догадываюсь. Hаблюдал, к счастью, из партера.
Так откуда бред про "помочь админу"?
AS>> Я не знаю, какой именно аудит имелся в виду в исходном письме.
AK> в исходном слово "аудит" не фигурировало вовсе. Это уже ты, видимо,
AK> додумал, на основании своего инцидента.
Точно, было требование начальства. Ok, так откуда следует, что начальство
непременно надо на*&^#ать?
AK> Hо, еще раз: как наебать тупых да придирчивых я представляю
AK> достаточно хорошо. Как не оказаться при этом крайним - тоже неплохо.
Hу да. Ведь именно в этом и заключается работа админа. Я как-то сразу не
сообразил.
AS>> масса вариантов может быть. Я с этим сталкивался, поэтому пытался
AS>> обсуждать исходную задачу. Зато куча народу отметилось в письмах
AS>> вида "а давай искать не
AK> ну так с исходной все уже сказано - "измерить температуру забортной воды
AK> невозможно, в виду отсутствия таковой". Чего париться-то чужими
AK> заморочками?
Действительно, намного проще выдать категоричный неверный ответ, чем париться с
чужими заморочками.
Alex
--- IMHO в последней инстанции
* Origin: ...можжевеловых... (2:461/640.640)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
