|
ru.unix
- RU.UNIX ----------------------------------------------------------------------
From : Juriy Goloveshkin 2:5020/1930.1 19 Nov 2000 19:19:06
To : Michael Samanov
Subject : FreeBSD + MySQL = тапки?
--------------------------------------------------------------------------------
At 19 Nov 00 12:42:28, Michael Samanov wrote to Juriy Goloveshkin:
JG>> уф... скучно... mysqldump -l.
MS> Hу и чем это отличается от остановки сервера? Или бэкап
ах, вспомнил, в mysql есть транзакции. тогда о какой потере целостности при
беккапе ты говоришь? я внимательно слушаю.
MS> 100-гиговой базы (как на tcx.se) выполняется за полсекунды?
у тебя 100-гиговая база или хотябы 25-ти? это так, я интересуюсь...
понимаешь, когда нужна скорость, всё остальное сосет весьма немеряно.
я не виноват что мне нужно елозить по 700.000 строках, делая по миллиону
запросов и апдейтов за сеанс и мне важно состояние до и после. но не в процессе.
так вот все, что я посмотрел, сосет со страшной силой по сравнению с mysql. и
когда всякие гуру от баз данных пытаются что-то там сказать про transaction, FK,
что там еще? мне становится смешно. потому, что за всеми этими перделками,
сопелками теряется скорость - важнейший для моей работы фактор.
выбирать sql-сервер надо под задачи. почему если sql-сервер делает взашей всех
остальных, то его надо называть недо-sql?
пойми, многое, чего нет в mysql _большинству_ нафиг не сдалось, а для остальных,
которым важна не скорость, а целостность сбаккапленной 100-гигабитной базы,
выберут какое-нибудь решение потормозней...
и последнее. ничто не говорит, что mysql это средство от всех болезней, но будь
объективен: для класса задач ему альтернатив по скорости нет. А если говорить
про web, то и альтернатив по удобству и скорости нет...
Bye
--- QDed beta v1.3.5/FreeBSD
* Origin: QDed default origin. (2:5020/1930.1)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
