ru.unix

 
 - RU.UNIX ----------------------------------------------------------------------
 From : Igor Suvorov                         2:5020/400     29 Sep 2003  13:51:14
 To : Eugene Grosbein
 Subject : Re: замена аттачам
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 Eugene Grosbein <Eugene.Grosbein@f1.n5006.z2.fidonet.org> writes:
 
 >  >>> А то я не знаю. Мы не об этом сейчас говорим, а о том, должны
 >  >>> ли релеи доставлять гигабайты мусора.
 >  IS>> Релеи должны либо удалять мусор _корректно_,
 >  >> Дай плиз критерии корректности, позволяющие не доставлять
 >  >> гигабайты мусора.
 >  IS> Ты издеваешься, что ли? Вирус, рассылающий себя самостоятельно
 >  IS> через почтовые системы, должен удаляться _молча_. Без победных
 >  IS> воплей о его успешном уничтожении.
 > 
 > Это правильно, я тоже так считаю. Hо корректно ли это?
 > Корректность - строгое (часто - математически строгое) понятие, раз уж
 > ты употребил это слово. Так вот, корректно ли на транзитном
 > релее молча убивать по произвольному критерию письмо, на которое было
 > сказано 250 Ok? Существует ли доказательство невозможности ложного
 > срабатывания? Если нет - то говорить о _корректности_ нельзя,
 > как бы не хотелось.
 
 Hикто не запрещает говорить 250 Ok только после того, как письмо пройдет 
 все критерии проверки на его корректность. В том числе и антивирус.
 
 -- 
 Igor
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: no gnus is a bad news (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор